-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!newspeer1.de.
telia.net!newspeer4.de.telia.net!de.telia.net!nx02.iad01.newshosting.com!newsho
sting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 09 Jun 2012 11:04:07 +0200
From: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl>
Reply-To: p...@w...up.wroc[kropka]pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Kompakt idealny? Duza matryca w malym body
References: <jqr2op$5k0$1@node1.news.atman.pl>
<4fd114aa$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
<j...@t...hamstera.pl>
In-Reply-To: <j...@t...hamstera.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <4fd31185$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.133.87
X-Trace: 1339232645 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1221 83.22.133.87:49766
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:890774
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-06-08 00:03, Mateusz Ludwin pisze:
> Rzecze Paweł Pawłowicz:
>
>> Nie zmienia to mojej opinii, że nie ma sensu kupować nic z matrycą
>> mniejszą niż 4/3.
>
> Ten soniacz ma dokładnie taką samą jakość obrazu, obejrzyj sample.
Obejrzałem. Rzeczywiście, wyglądają fajnie.
Zauważyłeś, że najmniejszym użytym otworem przysłony jest f/5.6?
Wyraźnie robiący te zdjęcia mieli z fizyki trochę więcej niż
dopuszczający :-)
Pozdrawiam,
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.12 11:07 Paweł Pawłowicz
- 09.06.12 11:52 Pawel Gancarz
- 09.06.12 12:37 Paweł Pawłowicz
- 09.06.12 13:44 StaM
- 10.06.12 17:44 Marek Dyjor
- 10.06.12 18:24 Janko Muzykant
- 10.06.12 18:26 Janko Muzykant
- 10.06.12 20:02 Paweł Pawłowicz
- 10.06.12 20:51 Janko Muzykant
- 10.06.12 21:27 Pawel Gancarz
- 10.06.12 21:32 Marek Dyjor
- 10.06.12 22:07 Pawel Gancarz
- 10.06.12 22:18 Paweł Pawłowicz
- 10.06.12 22:43 Janko Muzykant
- 10.06.12 23:33 Pszemol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
