Pawel Gancarz wrote:
> W dniu 2012-06-09 12:37, Paweł Pawłowicz pisze:
>> Po prostu uważam, że dobre zdjęcie powinno być poprawne technicznie,
>> oprócz "innych pierdół". A do tego potrzeba troszkę wiedzy, choćby o
>> przysłonach, dyfrakcji i innych fetyszach. Warto wiedzieć, jaki
>> sprzęt się kupuje, jakie są jego możliwości i ograniczenia.
>> Zwyczajnie nie satysfakcjonuje mnie jakość "tylko na ekran monitora".
>
> Zaryzykuję tezę, że do wykonywania zdjęć poprawnych technicznie,
> wiedza o dyfrakcji jest całkowicie zbędna, podobnie jak wiedza o
> dualizmie korpuskularno-falowym, czy też znajomość zagadnień
> mechaniki kwantowej.

No i widzisz każdy moze zostać fotogrtafem i jest jak jest...

jakby trzeba było zdawać egzamin ze znajomości mias.... znaczy z teorii
falowej z dyfrakcji, zagadnień prawnych w zawodzie fotografa itd... to by
nie było takiej konkurencji w zawodzie.