Re: Kolejny wypadek według tego samego scenariusza - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Kolejny wypadek według tego samego scenariusza › Re: Kolejny wypadek według tego samego scenariusza

X-Received: by 2002:a25:1e55:: with SMTP id e82mr22574444ybe.282.1600410136291; Thu,
17 Sep 2020 23:22:16 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:1e55:: with SMTP id e82mr22574444ybe.282.1600410136291; Thu,
17 Sep 2020 23:22:16 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin3
!goblin.stu.neva.ru!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews
.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.goog
legroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Thu, 17 Sep 2020 23:22:16 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <rk1ipb$hgb$1$Cav@news.chmurka.net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=62.153.224.133;
posting-account=QTMqaQoAAAC2G5Sd_YAGYbGIFObIf3cF
NNTP-Posting-Host: 62.153.224.133
References: <3...@g...com>
<5f6371d5$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<5f638ef8$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<5f63b66e$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<rk1fqn$fql$1$Cav@news.chmurka.net>
<9...@g...com>
<rk1ipb$hgb$1$Cav@news.chmurka.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: Kolejny wypadek według tego samego scenariusza
From: Przemek Jedrzejczak <p...@g...com>
Injection-Date: Fri, 18 Sep 2020 06:22:16 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 18
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2684917
[ ukryj nagłówki ]
--Nikt nie mówił, że polskie prawo jest zgodne z konwencją. Tyle że ona jest aktem
wyższego rzędu, więc wyłącza niezgodne z nią przepisy.

jasne juz widze czeska jak wyciaga konwencje wiedenska cytuje paragraf i odmawia
przyjecia mandatu :-)

dziwne bo takze StVO widzi to tak samo jak PORD

Überholen ist ein Sonderfall des in § 6 StVO geregelten ,,Vorbeifahrens". Die
Definition des Überholens ist insbesondere BGH, Beschl. v. 03.05.1968 - 4 StR 242/67,
BGHSt 22, 137 (siehe auch BGH, Beschl. v. 28.03.1974 - 4 StR 3/74, BGHSt 25, 293)
erfolgt: Danach ist Überholen ein rein tatsächlicher Vorgang, der vorliegt, wenn ein
Verkehrsteilnehmer von hinten an einem anderen vorbeifährt, der sich auf derselben
Fahrbahn in derselben Richtung bewegt oder nur mit Rücksicht auf die Verkehrslage
anhält.