eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKolejne BMW zabrało człowiekaRe: Kolejne BMW zabrało człowieka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <55052552$0$30004$65785112@news.neostrada.pl>
    <me3alb$hjh$1@dont-email.me> <me3dvj$tap$1@node2.news.atman.pl>
    <550573e7$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
    <me3s9f$c67$1@node2.news.atman.pl>
    <5505e498$0$13993$65785112@news.neostrada.pl>
    <me5pfd$ld8$1@node1.news.atman.pl>
    <1pjoa36ipptqw$.1b0pee8hmo9su$.dlg@40tude.net>
    <me71o3$vni$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <me71o3$vni$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Kolejne BMW zabrało człowieka
    Date: Tue, 17 Mar 2015 13:22:13 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 27
    Message-ID: <55081c78$0$2196$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.106.195
    X-Trace: 1426594936 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2196 83.30.106.195:61956
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2557871
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości
    On 2015-03-16 09:41, Tomasz Pyra wrote:
    >>> No właśnie tak się zastanawiam - powiedzmy, że bezpieczna jest 90
    >>> i
    >>> mistrze regularnie rozpieradalają się jadąc 120. Gdzie tu
    >>> odpowiedzialność projektanta, żeby stawiał 60 w obawie przed
    >>> prokuratorem?
    >
    >> Wprost z ustawy to nie wynika, ale taka po prostu praktyka
    >> stawiania
    >> znaków.

    >No dobra - ale z czego to wynika - było 90 rozpierdolił się przy 120,
    >postawmy 60? Bo że taka jest praktyka to wiem, ale na Boga czemu? Z
    >przepisów nie wynika, z rozsądku nie wynika, to z czego?

    No jak z czego ?
    "Byly wypadki, to postawilismy ograniczenie do 70. Nadal byly wypadki
    to postawilismy 60. Ale nadal sa wypadki, to trzeba postawic 50" :-)

    Niestety - ale ograniczenie predkosci najprostsza metoda ograniczenia
    wypadkow, a przekroczenie czesto przyczyna, czy tez jedna z przyczyn.

    Ale co - red flag act ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: