Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA460A002D8D5budzik61pocztaonetpl@127
.0.0.1...
> Użytkownik dddddddd f...@e...com ...
>
>>>>>> Jak rozwalili się jadąc 140@90 to chyba nikt rozsądny nie wpadnie
>>>>>> na pomysł, że postawienie 60 pomoże? A może i wpadnie "rowerzyści
>>>>>> powszechnie jeżdzą bez przepisowego oświetlenia, więc nakażmy im
>>>>>> jazde w kamizelkach odblaskowych";)
>>>>>>
>>>>> Jak wypadaja 140@90 to ni ma o czym mówić.
>>>>
>>>> A jak przy 120? Albo przy 90 w deszczu?
>>>>
>>> To tez nie ma o czym.
>>>
>>
>> a jak wypadają 15-letnimi tdi'kami? a jak wypadają ale opony do dupy
>> mimo że bieżnik mają? a jak przy 200km/h porsche nie wypada? a do ilo
>> ograniczyć przed szkołą jeśli porsche zatrzyma się na 2x krótszej
>> drodze niż golf mk3? do bani z tymi ograniczeniami :)
>>
> zgadzam sie - kazdy problem mozna sprowadzic do absurdu :)

Absurdem to jest jednakowy limit dla wszystkich.
I do tego właśnie sprowadzono ten problem, a niektórzy co głupsi, bronią
tego rozwiązania....