Pan Przemysław Kowalik napisał:

>> Tych co przeszli do konkurencji nie jest "nawet tysiąc". Ludzie
>> rezygnują z telefonii stacjonarnej na rzecz komórkowej z różnych
>> powodów. Ale jest i taki, że "komórka jest lepsza, bo widzę kto
>> dzwoni". Słyszałem już taki
>
> Przypominam z pewną taką nieśmiałością, że za CLIPa w komórkach też się
> niegdyś płaciło i to sporo więcej (AFAIR w Plusie 5 netto, w Erze coś
> koło 8). Dopiero w abo Idei i w prepaidach łaskawcy dali darmo. No ale
> gdy się komórki upowszechniły naprawdę masowo, to już CLIP był za darmo
> praktycznie w każdym planie taryfowym.

Zanim się komórki na dobre nie upowszechniły, to nie zastępowały
stacjonarnych. Więc wszystko się zgadza. Również to, że operatorzy
komórkowi nie są do końca owładnięci wzmiankowaną "tepsianą logiką".
I nienajgorzj im idzie. W każdym razie lepiej niż innym.

>> argument. Ludzie naprawdę nie wiedzą, że w tlefonii stacjonarnej też
>> tak jest (o ile ktoś specjalnie nie zepsuje). Bo skąd mają
>> wiedzieć?
>
> Zwłaszcza, jeśli ma "od zawsze" aparat bez wyświetlacza (a może nawet z
> tarczą) ;-).

Dokładnie tak. A na dodatek Staszek przywiózł swojej Zośce z taki
amerykański telefon z guziczkami i cyferkami, ale nic się na ekraniku
nie pokazywało. Szybko się po wsi rozeszło, że u nas to nie Ameryka
i w telefonach na drucie takich rzeczy jak w komórkach nie ma.

>> . Tacy co płacą ekstra za CLIP, to rzadkie przypadki.
> Dzięx, zawsze wiedziałem, że jestem wyjątkowy ;-).

Tu wszyscy wyjątkowi.

--
Jarek