>>> Smarty też nie są wielośladowe, czy może znasz jakiś wyjątek w
>>> przepisach?
>>
>> A po co wyjątek, jak po prostu są wielośladowe i już.
>> Ale nie o tym mowa, tylko o rozmnazaniu pasów w zalezności od tego co
>> się na nich zmieści - otóż taki poglad jest z zasady chory gdyz mógłby
>> prowadzić do rekurencyjnego rozmnarzania pasów ruchu.
>
> Chory nie chory, ustawodawca tak postanowil i tak jest.
> Może Ci się nie podobać, ale nic to nie zmienia.

chodzi Ci o to że niby Smarty i inne samochody nie są wielośladowe czy o
rozmnażanie pasów w zależności od tego co po nich jedzie?

pokaż gdzie tak postanowił bo ślepy i głupi jestem.
obawiam się, że tylko wydaje Ci się ze jest taka regulacja.

do góry

On 2011-12-15 17:26:38 +0000, "J.F" <j...@p...onet.pl> said:

> A potrafisz uzasadnic cytatem z ustawy ze nie powinnismy ?

PORD nie zawiera przepisów na temat niewykonywania niepotrzebnych czynności.
Np. nie ma przepisu o opróżnianiu popielniczki, nie ma przepisu o
otwieraniu szyb, nie ma przepisu o sygnalizowaniu braku zamiaru
zmienienia pasa (czy kierunku) ruchu.

Jest natomiast przepis o sygnalizowaniu takich zmian - i to jest w PORD.

"Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować
zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu"

I teraz odkładamy kredki, a włączamy myśłenie: nie jest zmianą kierunku
jazdy jazda po drodze tak, jak ta droga prowadzi. Gdyż nie zmieniamy
wtedy kierunku jazdy.
;>>>

--
Bydlę

do góry

Thu, 15 Dec 2011 18:26:38 +0100, w <jcdakg$buf$1@inews.gazeta.pl>, "J.F"
<j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> A teraz wez jeszcze takie nie-rondo - pl. Powstancow Slaskich we
> Wroclawiu, trzy pasy wjezdzaja - jedziesz troche szybciej srodkowym,
> ale czy ten z prawego wie ze tu pas mu skreca, czy lepiej mu
> zasygnalizowac ze mu zaraz "droge zajedziesz" ?

Ten poradnik wyraźnie dotyczą takich rond, które ledwo widać.
To na Powstańców to hektarowe rondo -- nie liczy się ;p.

do góry

Dnia Thu, 15 Dec 2011 21:53:54 +0100, Bydlę napisał(a):
> On 2011-12-15 17:26:38 +0000, "J.F" <j...@p...onet.pl> said:
>> A potrafisz uzasadnic cytatem z ustawy ze nie powinnismy ?
>
> PORD nie zawiera przepisów na temat niewykonywania niepotrzebnych czynności.
> Np. nie ma przepisu o opróżnianiu popielniczki, nie ma przepisu o
> otwieraniu szyb, nie ma przepisu o sygnalizowaniu braku zamiaru
> zmienienia pasa (czy kierunku) ruchu.
>
> I teraz odkładamy kredki, a włączamy myśłenie: nie jest zmianą kierunku
> jazdy jazda po drodze tak, jak ta droga prowadzi. Gdyż nie zmieniamy
> wtedy kierunku jazdy.

A jakies uzasadnienie cytatem z ustawy, a nie wlasnymi idiotycznymi
przemysleniami ?
Idiotycznymi, bo co - jechalem na polnoc, teraz jade na zachod - ale nie,
oczywiscie nie zmienilem kierunku.

bo w ustawie mogloby pisac "nie uwaza sie za zmiane kierunku ..."

J.

do góry

On 2011-12-15, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>
>>Prosciej sie juz nie da. Ale ludzie lubia sobie komplikowac sprawe a
>
> Ale nie podali podstawy prawnej.
>
Ale podstawy prawnej do czego?

Art. 22.

1. Kierujący pojazdem może zmienić kierunek jazdy lub zajmowany pas
ruchu tylko z zachowaniem szczególnej ostrożności.

2. Kierujący pojazdem jest obowiązany zbliżyć się:

do prawej krawędzi jezdni - jeżeli zamierza skręcić w prawo;
do środka jezdni lub na jezdni o ruchu jednokierunkowym do lewej jej
krawędzi - jeżeli zamierza skręcić w lewo.

--------

Zmiana kierunku to skret. Jak jedziesz kreta droga przez las to tez
kierunkowskazow uzywasz?

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 2011-12-15 22:38, AZ pisze:
> On 2011-12-15, J.F<j...@p...onet.pl> wrote:
>>>
>>> Prosciej sie juz nie da. Ale ludzie lubia sobie komplikowac sprawe a
>>
>> Ale nie podali podstawy prawnej.
>>
> Ale podstawy prawnej do czego?
>
> Art. 22.
>
> 1. Kierujący pojazdem może zmienić kierunek jazdy lub zajmowany pas
> ruchu tylko z zachowaniem szczególnej ostrożności.
>
> 2. Kierujący pojazdem jest obowiązany zbliżyć się:
>
> do prawej krawędzi jezdni - jeżeli zamierza skręcić w prawo;
> do środka jezdni lub na jezdni o ruchu jednokierunkowym do lewej jej
> krawędzi - jeżeli zamierza skręcić w lewo.
>
> --------
>
> Zmiana kierunku to skret. Jak jedziesz kreta droga przez las to tez
> kierunkowskazow uzywasz?

Z konwencji wiedeńskiej wynika, że jeżeli zmieniasz kierunek ruchu to
należałoby to sygnalizować. W przypadku drogi przez las może takiej
potrzeby nie ma, ale na skrzyżowaniu jak najbardziej - nawet jeżeli
droga jest z pierwszeństwem i skręca geometrycznie w stosunku do
drogi do niej dochodzącej. Jazda ma być czytelna dla innych. Na rondach
jak najbardziej zachodzi zmiana kierunku.

do góry

On Thu, 15 Dec 2011, J.F. wrote:

> Dnia Thu, 15 Dec 2011 21:53:54 +0100, Bydlę napisał(a):
>>
>> I teraz odkładamy kredki, a włączamy myśłenie: nie jest zmianą kierunku
>> jazdy jazda po drodze tak, jak ta droga prowadzi. Gdyż nie zmieniamy
>> wtedy kierunku jazdy.
>
> A jakies uzasadnienie cytatem z ustawy,

Nie da się, bo implementacja ustawy jest dziurawa, a odpowiedz lezy
w dyskusjach nad pytaniem "czy na zakrecie trzeba migac".
Scislej, lezy we wskazaniu iz zasada opisana przez Bydle zostala
zapisana w konwencji. Ta ostatnia ma zas "niepisane pierwszenstwo
wynikle z zasad prawnych" (niezgodnosc z umowa m-narodowa mozna
zaskarzyc do m-narodowych trybunałów, a tam państwo musi uznać
że do czegos się zobowizało).

> a nie wlasnymi idiotycznymi przemysleniami ?

Idiotycznie w tym swietle wyglada oczekiwanie, że - znajac poziom
polskiego ustawodawstwa - odpowiedzi należy szukać w ustawie ;)
Żeby nie było - kiedys mi tę lukę wytknięto (na tej grupie),
bo też się ustawy czepiałem :>

> Idiotycznymi, bo co - jechalem na polnoc, teraz jade na zachod - ale nie,
> oczywiscie nie zmienilem kierunku.

Oczywiscie.
Właczasz sygnalizator przed zakrętami czy nie?

> bo w ustawie mogloby pisac "nie uwaza sie za zmiane kierunku ..."

I tak jest - w konwencji.
A to ze Sejm i minister o drobiazgach zapomnieli, to juz nasz lokalny
szczegół. Ale konwencji ratyfikować nie zapomniano ;)

pzdr, Gotfryd
(chwilowo bez niektórych pliterek)

do góry

On Thu, 15 Dec 2011, Mirek wrote:

> On nie, 11 gru 2011 22:37:51 in article news:<4ee522b0@news.home.net.pl>
> Andrzej Lawa wrote:
>> W dniu 11.12.2011 17:47, DoQ pisze:
>>
>>> Skręcając w lewo należy włączyć lewy kierunkowskaz przed wjazdem na
>>> rondo i przełączyć go na prawy bądź przed zmianą pasa ruchu na jezdni
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> ronda, bądź przed skręceniem w prawo w sposób analogiczny do jazdy na
>>> wprost po rondzie. A zmiana pasa ruchu na rondzie musi przebiegać
>>> zgodnie z ogólnymi zasadami zmiany pasa ruchu (art. 22 ust. 4 Prawa o
>>> ruchu drogowym).
>>
>> Zraz... Czyli jeśli chcę zmienić na rondzie pas ruchu na bardziej
>> wewnętrzny, to mam migać prawym kierunkowskazem? ;->
>
> Tak

Czyli (już jadąc po pasie) skręcając na bardziej LEWY pas ma
migać W PRAWO?

Gratuluję konceptu ;), ale mam nadzieję nie spotkać Cię na rondzie.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "nazgul" <x...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jcdgcp$mam$1@news.icpnet.pl...
>
>>>> Smarty też nie są wielośladowe, czy może znasz jakiś wyjątek w
>>>> przepisach?
>>>
>>> A po co wyjątek, jak po prostu są wielośladowe i już.
>>> Ale nie o tym mowa, tylko o rozmnazaniu pasów w zalezności od tego co
>>> się na nich zmieści - otóż taki poglad jest z zasady chory gdyz mógłby
>>> prowadzić do rekurencyjnego rozmnarzania pasów ruchu.
>>
>> Chory nie chory, ustawodawca tak postanowil i tak jest.
>> Może Ci się nie podobać, ale nic to nie zmienia.
>
> chodzi Ci o to że niby Smarty i inne samochody nie są wielośladowe czy o
> rozmnażanie pasów w zależności od tego co po nich jedzie?
>
> pokaż gdzie tak postanowił

Było w tym wątku.

do góry

> Było w tym wątku.

cienizna i lenistwo przez ciebie przemawia ;-)
wciąz nie wiedomo o co ci chodzi
jezeli o cytat z PORD, który zresztą sam wkleiłem to dość swobodnie go
interpretujesz/rozumiesz.

do góry