Dnia Tue, 18 May 2010 20:54:03 +0200, MAR napisał(a):

>> Też mnie ciekawiło czemu akurat 120 Hz. 60 Hz podzielone na 2 powinno
>> spokojnie wystarczyć, więc skąd tak naprawdę to wymaganie?
>
> 120 to tutaj jest podane dla LCD. CRT w ogóle się nie zajmują.
>
> Gdyby typowy 60Hz LCD działał jak CRT 60Hz, to nie byłoby efektu smużenia.

Czyli dobrze rozumiem, że powodem dla którego "nie da się" zrobić 3D na 60
Hz jest smużenie?

t.

--
_______ _______ ____ ____ _______ _______
_\__ __/___\ /___\ _\/ /__\ __)___\ __/_
|_________________________\_/_________(/________(/__
_|
Revi/l124===========================================
==

do góry

Proces rageofhonor <w...@w...pl> zwrócił błąd:

> Jest to monitor CRT SyncMaster 757DFX
> Sprawdziłem w ustawieniach Nvidia menager.
>
> 2048x1536 = max 60 Hz
> 1920x1440 = max 60 Hz
> 1920x1200 = max 72 Hz
> 1920x1080 = max 60 Hz
> 1600x1200 = max 72 Hz
> 1600x1050 = max 60 Hz
> 1600x1024 = max 85 Hz
> 1600x900 = max 85 Hz
> 1360x768 = max 100 Hz
> 1280x1024 = max 85 Hz
> 1280x960 = max 85 Hz
> 1280x800 = max 100 Hz
> 1280x768 = max 100 Hz
> 1280x720 = max 60 Hz
> 1152x864 = max 100 Hz
> 1024x768 = max 100 Hz
> 800x600 = max 144 Hz
>
> Czyli chyba jedynie w rozdzielczości 800x600.

Powinno działać w tej rozdzielczości jeśli uda się zmusić kartę/stery
żeby wyświetlało z odp. odświeżaniem. Czasami bywają z tym problemy. Na
szczęście zwykle z winy sterów, i wtedy wystarczy zmienić na inną
wersję. Także wizard do ustawiania 3D Vision może sprawiać problemy,
lepiej z niego nie korzystać.

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry

On 18 Maj, 01:56, "rageofhonor" <w...@w...pl> wrote:
> Jest na rynku technologia kart graficznych 3D która sprawia że można grać w
> gry i mieć obraz 3D.http://www.nvidia.pl/object/GeForce_3D_Vision_Mai
n_pl.html
>
> Czy jest do tego na prawdę potrzebny monitor LCD taki jak w opisie.
> Moim zdaniem to nie ma znaczenia. Jestem przekonany że to by też poszło na
> zwykłym CRT
> Bo to karta grafiki wysyła specjalny obraz na monitor a okulary sterują tym
> co widzimy (przyciemniają lub rozjaśniają pole widzenia)

Nie wierz tym co pisza a nie uzywali takich okularow.
Ja robilem sobie akwarium z monitora i stwierdzilem ze:
-wystarczy 85Hz zeby nie mrugalo i bylo widac akwarium.
-uzywalem do tego jakiejs 15-ki belinea.
-rozdziałke mialem tam chyba 1024x768.
-uzywalem okularow elsa erazor na rivach tnt. i na jakichs dawnych
geforcach.
-Okropnie duzo trzeba nadlubac w sterownikach bo niby kazda gra DX-owa
wspiera te 3d na kartach nvidii (sprawa zajmuja sie sterowniki) ale
kazda inaczej ustawia sobei rendering w rezultacie glebia perspektywy
i baza musza byc doregulowane dla kazdej osobno.

Generalnie jesli masz wiecej niz te 85 HZ i nie masz bardzo czulych na
mruganie oczu to bedzie sie dalo ogladac i nie bedzie meczyc oczu.

I stwierdze dodatkowo: Chyba zaden popularny LCD nie wyciagnie
realnego (black to white) odswiezania na poziomie tych 85Hz.

Dodatkowo: efekt 3d jest raczej w rodzaju patrzenia w pudełko. do tego
wszystkie obiekty na brzegu obrazu moga powodowac bledne odbieranie
efektu 3d i oczy i umysł beda sie szybko meczyc. Pomaga zgaszenie
swiatla i posiadanie czarnej ramki w monitorze.

--
Lukasz Sczygiel

do góry

On 18 Maj, 20:39, "marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote:
> Użytkownik "BQB" <a...@a...spamowy.com.invalid> napisał w
wiadomościnews:4bf2db9d$1@news.home.net.pl...
>
> > Tomasz Bątor pisze:
> >> Dnia Tue, 18 May 2010 13:22:15 +0200, Miecio napisał(a):
>
> >>> Potrzebny jest monitor do wyświetlenia dwóch obrazów z częstotliwością
> >>> minimum 60Hz każdy. (Czyli min 120Hz)
>
> >> Też mnie ciekawiło czemu akurat 120 Hz. 60 Hz podzielone na 2 powinno
> >> spokojnie wystarczyć, więc skąd tak naprawdę to wymaganie?
>
> > Ze względu na sposób wyświetlania obrazu - tak zwane półobrazy. Przy CRT
> > 60 Hz miga w oczach.
>
>   Przez kilkadziesiąt lat istnienia TV nie migało nawet 50Hz jednak w drodze
> ewolucji rynku reklamowego zmieniło się działanie ludzkiego mózgu.
>
Pitolisz.
W telewizorach uzywany jest luminofor o dluzszym czasie swiecenia. A w
monitorach luminofor swieci krocej.
Dlatego 50Hz w telewizji nie mruga tak strasznie a w monitorach
okropnie. Zrob se fotke przy tej samej migawce telewizora i monitora
CRT. Byle odpowiednio krótka I zobaczysz różnice.

--
Lukasz Sczygiel

do góry

Użytkownik "BQB" <a...@a...spamowy.com.invalid> napisał w wiadomości
news:4bf303e5$1@news.home.net.pl...
> marfi pisze:
>> Użytkownik "BQB" <a...@a...spamowy.com.invalid> napisał w wiadomości
>> news:4bf2db9d$1@news.home.net.pl...
>>> Tomasz Bątor pisze:
>>>> Dnia Tue, 18 May 2010 13:22:15 +0200, Miecio napisał(a):
>>>>
>>>>> Potrzebny jest monitor do wyświetlenia dwóch obrazów z częstotliwością
>>>>> minimum 60Hz każdy. (Czyli min 120Hz)
>>>>
>>>> Też mnie ciekawiło czemu akurat 120 Hz. 60 Hz podzielone na 2 powinno
>>>> spokojnie wystarczyć, więc skąd tak naprawdę to wymaganie?
>>>
>>> Ze względu na sposób wyświetlania obrazu - tak zwane półobrazy. Przy CRT
>>> 60 Hz miga w oczach.
>>
>>
>> Przez kilkadziesiąt lat istnienia TV nie migało nawet 50Hz jednak w
>> drodze ewolucji rynku reklamowego zmieniło się działanie ludzkiego mózgu.
>
> No proszę Ciebie kolego, nie porównuj PALu do VGA. Widziałeś 50Hz na
> monitorze CRT w VGA? tragedia.
>
Owszem. Mój pierwszy monitor miał odświeżanie max. 56Hz - monochromatyczna
VGA (czarno-biały) - obraz był stabilny jak skała ale było to zasługą nieco
dłuższych czasów poświaty niż w monitorach CRT z nieodległej przeszłości.

--
marfi

do góry

Użytkownik "Przemek" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ht00e2$qko$1@inews.gazeta.pl...
> marfi nam wczesniej objawił, a ja odpowiadam:
>> Przez kilkadziesiąt lat istnienia TV nie migało nawet 50Hz jednak w
>> drodze ewolucji rynku reklamowego zmieniło się działanie ludzkiego
>> mózgu.
>
> A na temat czasu rozświetlenia luminoforu w telewizorach kiedyś czytałeś?
> Próponuję żebyś obejrzał sobie stary tv ale nie na wprost, a kątem oka,
> uwierz, zmienisz zdanie na temat migotania.


Kolego... jedyny telewizor jaki posiadam to wieloletni Panasonic 27" z
typowym 50Hz kineskopem i nic mi nie migocze.
Migotanie natomiast często widzę na ekranach w sklepach :)

--
marfi

do góry

Użytkownik "Tomasz Bątor" <m...@k...pl> napisał w wiadomości
news:h24av3s6y585$.1vqlsxahe72pn$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 18 May 2010 20:54:03 +0200, MAR napisał(a):
>
>>> Też mnie ciekawiło czemu akurat 120 Hz. 60 Hz podzielone na 2 powinno
>>> spokojnie wystarczyć, więc skąd tak naprawdę to wymaganie?
>>
>> 120 to tutaj jest podane dla LCD. CRT w ogóle się nie zajmują.
>>
>> Gdyby typowy 60Hz LCD działał jak CRT 60Hz, to nie byłoby efektu
>> smużenia.
>
> Czyli dobrze rozumiem, że powodem dla którego "nie da się" zrobić 3D na 60
> Hz jest smużenie?
>

Głównie chodzi o to abyś sprawny sprzęt wymienił na nowy - tzw. koszt
postępu :)

--
marfi

do góry

marfi pisze:
> Kolego... jedyny telewizor jaki posiadam to wieloletni Panasonic 27" z
> typowym 50Hz kineskopem i nic mi nie migocze.
> Migotanie natomiast często widzę na ekranach w sklepach :)
>

Puść piłeczkę pingpongową przed ekranem telewizora, przy wyłączonym
świetle, a zobaczysz ją "poklatkowo". Poza tym może wiek nie ten? :)

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

Użytkownik "Piotr Rezmer" <p...@e...net.pl> napisał w
wiadomości news:ht1e7j$f69$1@inews.gazeta.pl...
> marfi pisze:
>> Kolego... jedyny telewizor jaki posiadam to wieloletni Panasonic 27" z
>> typowym 50Hz kineskopem i nic mi nie migocze.
>> Migotanie natomiast często widzę na ekranach w sklepach :)
>>
>
> Puść piłeczkę pingpongową przed ekranem telewizora, przy wyłączonym
> świetle, a zobaczysz ją "poklatkowo".
Wiem ale nie gram w ping-ponga w świetle TV :)

>Poza tym może wiek nie ten? :)
Zgadza się - jestem już uodporniony na reklamy :)

--
marfi

do góry

ptoki pisze:

> I stwierdze dodatkowo: Chyba zaden popularny LCD nie wyciagnie
> realnego (black to white) odswiezania na poziomie tych 85Hz.

A to nie jest tak, ze w LCD to przejscie to czas reakcji a jako takiego
odswiezania to nie ma?

--
Pozdrawiam,
Maciek

do góry