On 7/3/2013 3:34 PM, ToMasz wrote:
>>> Ale wiesz, że ostatecznie konsumenci na tym tracą poprzez obniżoną
>>> jakość towaru i przenoszenie produkcji do Azji, bo tylko to pozwala
>>> na windowanie narzutu na koszulkę wyprodukowaną w Bangladeszu, by
>>> kompensować straty z tytułu bezstresowego podejścia konsumentów.
>>> aL
>>
>> wcale tego nie widze, zeby tracili.
> sory, ale jesteś w głębokim błędzie.

jestem w bledzie, bo widze te sklepy swietnie funkcjonujace od wielu
lat. no tak.

> Ostateczny konsument zapłaci za
> wszystko. JEśli jeden sklep splajtuje, jego miejsce zajmie inny, i jego
> bilans będzie taki jak poprzednika, plus minus parę procent. Dzisiaj
> masz kilka sieci które nie przyjmują kart płatniczych, albo doliczają
> 2.5% - więc margines jest wąski.

i co w zwiazku z tym?

>> ale to czy panienka zwroci sukienke, czy nie (oczywiscie
>> zwracany towar nie moze miec sladow uzytkowania) nie ma wplywu na jakosc
>> towaru.
> Twoim zdaniem. Moim zdaniem nazywa się to second hand - towary na
> wycenie. (czyli nie na wagę) Każdy z nich jest w stanie idelanym, za
> połowę ceny nowego.

nie zrozumiales o czym rozmawialismy. mowa byla generalnie o jakosci
towarow i przenoszeniu produkcji, a nie tego konkretnego produktu.

>> przenoszenie produkcji, natomiast, jest i
>> bedzie, ale dlatego, ze sa jeszcze miejsca, gdzie mozna wykonac
>> produkcje taniej, przez nie przestrzeganie praw zwiazkowych (bo zwiazkow
>> nie ma), przez ciecie kosztow utylizacji odpadow itp.

> nie. Nie wiem jak na zachodzie, ale w Polsce dałoby się więcej
> produkować, gdyby prawo było bardziej spójne, gdyby nie było
> papierkologii, 100000 pierdółek które trzeba mieć, załatwić, żeby coś
> wyprodukować, sprzedać. za wszystko co "wywalczysz" jakoklient, wszystko
> co dostaniesz z prawem unijnym, w końcu zapłacisz.

nie mozna by bylo wiecej produkowac, bo spoleczenstwo polskie sklada sie
w duzej mierze z takich qwerych, ktorzy, jak to sam przyznal, kupuja
zawsze rzeczy najtansze. nie jestes w stanie wyprodukowac w polsce
rzeczy tak tanio jak one sa produkowane w chinach, meksyku itp. po
prostu nie jestes chocbyc sie skichal, nawet przy odrzuceniu biurokracji
i wprowadzeniu ulg podatkowych.

>> w przypadku
>> ciuchow, szczegolnie drogich, designerskich marza jest kosmiczna, wiec
>> zaden z posrednikow w lancuchy dystrybucyjnym, nie traci. <rs>

> To Ci się tak tylko wydaje.

nie. nie wydaje mi sie. uzasadnij mi cene 700$ na zwykly t-shirt
varvatosa, z logiem CBGB. slucham.

> To tylko przykład, ale zastanów się.
> Kupujesz hamburgera w macdonaldzie. Jesteś niezadowolony, mimo że
> posiłek wykonano zgodnie z procerurami. zwracasz go. Czy myślisz że po
> zwróceniu obiadku za 15zł jakaś część tej kwoty wraca z zagranicy do
> kieszeni właściciela restauracji? Tak samo jest z każdą inną instytucją
> pochodzenia zagranicznego: NazwaSwiatowejFirmy.pl Polscy przedsiębiorcy
> sami muszą coś tam kupić, zapłacić i sprzedać, jak każdy drobny
> przedsiębiorca. Za WSZYSTKO zapłaci klient

przyklad od czapy. jestes w stanie sprzedac nadgryzionego hamburgera tak
jak, uzywana czesc elektroniczna. <rs>