On 6/30/2013 6:40 PM, aL wrote:
> W dniu 2013-06-30 23:43, rs pisze:

>> i powiesz mi moze, ze nie ma metody, zeby cos zaradzic z takimi
>> cwaniakami? trzeba pomyslec na poziomie sklepu. znam pare dziewczyn,
>> ktore "pożyczaja" drogie ciuchy, kiedy ida na jakies "bogate" imprezy.
>> po dwoch /trzech razach, w tym samym sklepie, juz tego zrobic nie moga.
>> jak chca dalej sie tak bawic, musza szukac innego sklepu. wiec da sie.
>> ale w niektorych jednak sklepach jakby nikomu to nie przeszkadzalo.
>> dlaczego? a dlatego, ze najlepsza reklama jest osobiste polecenie,
>> takiego sklepu jesli sie jest zadowolonym z jego uslug i te panny byc
>> moze poleca ten sklep paru swoim psiapsiulom, ktore rowniez beda
>> "pozyczac", ale rowniez moga polecic dziewczynom, ktorym sie dane cuchy
>> na imprezie spodobaja i beda robic zakupy w tym sklepie.
>
> Ale wiesz, że ostatecznie konsumenci na tym tracą poprzez obniżoną
> jakość towaru i przenoszenie produkcji do Azji, bo tylko to pozwala
> na windowanie narzutu na koszulkę wyprodukowaną w Bangladeszu, by
> kompensować straty z tytułu bezstresowego podejścia konsumentów.
> aL

wcale tego nie widze, zeby tracili. przenoszenie produkcji jest i
bedzie, ale to czy panienka zwroci sukienke, czy nie (oczywiscie
zwracany towar nie moze miec sladow uzytkowania) nie ma wplywu na jakosc
towaru. zauwaz, ze taka sukienka to praktycznie tylko wyglad. zaklada
sie ja na impreze czy randke. przenoszenie produkcji, natomiast, jest i
bedzie, ale dlatego, ze sa jeszcze miejsca, gdzie mozna wykonac
produkcje taniej, przez nie przestrzeganie praw zwiazkowych (bo zwiazkow
nie ma), przez ciecie kosztow utylizacji odpadow itp. w przypadku
ciuchow, szczegolnie drogich, designerskich marza jest kosmiczna, wiec
zaden z posrednikow w lancuchy dystrybucyjnym, nie traci. <rs>