W dniu 2018-05-05 o 20:42, Marek S pisze:
> W dniu 2018-05-05 o 19:20, Kviat pisze:

>
>>> Ale on ma akumulator 900mAh zaledwie.
>>
>> Który wystarcza na te 1,5h, czy coś koło tego, nagrywania.
>> I można mieć zapas. Wymiana to kilka sekund.
>>
>>> To wielokrotnie mniej niż w zwykłej kamerze samochodowej - skoro tym
>>> się martwisz (niepotrzebnie).
>>
>> Chyba wielokrotnie więcej :)
>
> Jeśli tak rzeczywiście jest, to nie wiem na czym różnica polega i
> dlaczego samochodowa kamerka żre aż tyle prądu.

Przypuszczam, że nie żre więcej. W kamerkach sportowych też mają gps,
wifi i inne cuda na kiju.
Ale rejestratory samochodowe mają albo kondensator (prąd na kilka
sekund), albo akumulator ok.100mAh. Największe jakie spotkałem podczas
szukania to 240mAh
W sportowych to 900mAh i więcej.

Jedyny model jaki spotkałem, który w opisie miał "długi czas pracy bez
konieczności podłączenia do zasilania - nawet do 24 godzin" to Lamax
Drive C7

Być może chodzi o częstość włączania i wyłączania, i doszli do wniosku,
że skoro żywotność spada przez ilość cykli ładowania (kondensatory nie
mają tej wady), to nie ma sensu wstawiać pojemniejszych akumulatorów.
Jak dla mnie, to pokrętne i nieuzasadnione tłumaczenie, bo już na pewno
nie chodzi o rozmiary.
O ile jeszcze rozumiem rozwiązanie z kondensatorami (do użytku tylko w
samochodzie), to wstawianie takich mikrych akumulatorów jest bez sensu,
a przynajmniej ja nie widzę logicznego wytłumaczenia, skoro już
zdecydowali się te akumulatory włożyć.

>>> Co do jakości, generalnie: im większa matryca przy danej
>>> rozdzielczości tym lepiej. Co za tym idzie obiektyw też będzie
>>> większy a kamera także. Gdzieś trzeba wypośrodkować.
>>
>> Tek kamerki małe są. Sensowne matryce zaczynają się od 12Mpix, a i z
>> 16Mpix też są w sensownej cenie.
>
> Miałem na myśli wielkość fizyczną matrycy a nie w pikselach :-D
> Napisałem "przy tej samej rozdzielczości". Chodzi o to, że im piksel
> jest większy, tym mniej szumi. W kamerach samochodowych dałoby to szansę
> na zobaczenie numerów rejestracyjnych przejeżdżającego szybko auta. A
> teraz, przy takich kamerach jaką mam, to wyczyn.

Tak, zrozumiałem. Chodziło mi o to, ze te kamerki są porównywalne
wielkościowo do rejestratorów, a często rejestratory są nawet większe
(więc i matryca mogłaby być większa), a jednak kamerki sportowe z
podobnej półki cenowej oferują chyba lepszą jakość obrazu.
Piszę "chyba", bo jednak w kamerkach przesłony są w okolicach f/2.0,
f/1.8, a w tych lepszych rejestratorach to f/1.6 czy nawet f/1.4, co
zapewne ma niebagatelny wpływ na nagrywanie w nocy.
I z innej strony, w rejestratorach nie są aż tak istotne rzeczy, jak
nasycenie kolorów itp.

Ale nawet pomimo takich różnic, nadal nie przekonuje mnie, czemu w
rejestratorach nie montują mocniejszych akumulatorów, bo chyba nie
chodzi tu o zaoszczędzenie kilku złotych przy cenie w okolicach 700 czy
800 złotych...

>> O to to :)
>> Na trasie do Hiszpanii jest sporo przystanków, sporo różnych miast po
>> drodze... nigdy nie wiadomo :)
>
> Racja - ale trochę dziwnie brzmi, że potrzebujemy demontować system
> alarmowy z obawy przed ... kradzieżą :-D

Bo systemu alarmowego nie widać przez szybę? :)
Jak wybiją szybę i ukradną rejestrator, to po jaką cholerę mi taki
ukradziony system alarmowy? :):)

Pozdrawiam
Piotr