Tomasz Finke wrote:

> W dniu 2010-10-06 14:01, Agent pisze:
>
>> A jakie zalety ma kamera HD w stosunku do aparatu z fukcją filmowania
>> HD? Serio pytam.
>
> Inne założenia ergonomiczne, dzięki czemu kamera lepiej nadaje się do
> trzymania przy kręceniu długich ujęć, a aparat odwrotnie. Kamery mają
> na ogół większy zoom i pozwalają na jego płynną zmianę z szybkością
> zależną od wychylenia dźwigienki, a aparaty robią to skokowo. Dodatkowo
> sporo aparatów w trakcie zmiany ogniskowej ma problemy z utrzymaniem
> ostrości.
>
> T.

Mam Canona S3 IS i zmienia zoom płynnie z szybkością zależną od wychylenia
dźwigienki. Od jakichś 4 lat. Co do pierwszego - jak najbardziej zgoda. A
trzecie, to czasami.

do góry

On Oct 6, 1:03 pm, mariusz <m...@o...pl> wrote:
> Witam
>
> Powiem od razu że nie znam się na filmowaniu ani sprzęcie ale mam za to
> argument w postaci 1500 zł które chciałbym przeznaczyć na jakąś kamerkę
> HD. Jestem laikiem i kamera ma być prosta w obsłudze. Co możecie polecić
> w tej kwocie ?
>
> Pozdrawiam
> Mariusz

sanyo hd2000 1630 zł full-hr, full-hd ... czyli 1920x1080p oraz 1080i

do góry

On 2010-10-06, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:
> Co nie zmienia faktu, ze potem jest koszmar z przegladaniem
> materialu i wycinaniem interesujacyh scen... Niestety material
> HD wazy ciut wiecej niz SD i trzeba solidny komputer zeby
> obrabiac taki strumien danych.

Dementuję. Obrabiam (różnistości od TMPGEnc i Sony Vegas) filmy FullHD
na bardzo przeciętnym sprzęcie (3letni dcore intel z 2GB pamięci i
jakśtam grafiką wbudowaną w płytę) i zwykle właśnie z dużych kawałków
dochodzących do kilku GB. Pełnoklatkowe odtwarzanie w czasie
rzeczywistym nie jest oczywiście możliwe ale też tak naprawdę nie jest
ma etapie obróbki do niczego potrzebne.

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
news:rmm7o7-5hr.ln1@ziutka.router...
> On 2010-10-06, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:
>> Co nie zmienia faktu, ze potem jest koszmar z przegladaniem
>> materialu i wycinaniem interesujacyh scen... Niestety material
>> HD wazy ciut wiecej niz SD i trzeba solidny komputer zeby
>> obrabiac taki strumien danych.
> Dementuję. Obrabiam (różnistości od TMPGEnc i Sony Vegas) filmy FullHD
> na bardzo przeciętnym sprzęcie (3letni dcore intel z 2GB pamięci i
> jakśtam grafiką wbudowaną w płytę) i zwykle właśnie z dużych kawałków
> dochodzących do kilku GB. Pełnoklatkowe odtwarzanie w czasie
> rzeczywistym nie jest oczywiście możliwe ale też tak naprawdę nie jest
> ma etapie obróbki do niczego potrzebne.

Wogole ogladanie materialu na etapie obrobki nie jest
potrzebne - mozna ciac na oslep ;)

q

do góry

On 2010-10-10, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
> news:rmm7o7-5hr.ln1@ziutka.router...
>> On 2010-10-06, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:
>>> Co nie zmienia faktu, ze potem jest koszmar z przegladaniem
>>> materialu i wycinaniem interesujacyh scen... Niestety material
>>> HD wazy ciut wiecej niz SD i trzeba solidny komputer zeby
>>> obrabiac taki strumien danych.
>> Dementuję. Obrabiam (różnistości od TMPGEnc i Sony Vegas) filmy FullHD
>> na bardzo przeciętnym sprzęcie (3letni dcore intel z 2GB pamięci i
>> jakśtam grafiką wbudowaną w płytę) i zwykle właśnie z dużych kawałków
>> dochodzących do kilku GB. Pełnoklatkowe odtwarzanie w czasie
>> rzeczywistym nie jest oczywiście możliwe ale też tak naprawdę nie jest
>> ma etapie obróbki do niczego potrzebne.
>
> Wogole ogladanie materialu na etapie obrobki nie jest
> potrzebne - mozna ciac na oslep ;)

Się śmiej. W filmach "rodzinnych" mój główny problem. Na oślep się nie
da bo za dużo wulgaryzmów zostaje.

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski pisze:

> Dementuję. Obrabiam (różnistości od TMPGEnc i Sony Vegas) filmy FullHD
> na bardzo przeciętnym sprzęcie (3letni dcore intel z 2GB pamięci i
> jakśtam grafiką wbudowaną w płytę) i zwykle właśnie z dużych kawałków
> dochodzących do kilku GB. Pełnoklatkowe odtwarzanie w czasie
> rzeczywistym nie jest oczywiście możliwe ale też tak naprawdę nie jest
> ma etapie obróbki do niczego potrzebne.

Używam domowej wersji Sony Vegas Platinum 9 na komputerze
sprzed 3 lat (Intel Pentium Core 2 Duo, 2 * 1,8 GHz)
i z oglądaniem pełnoklatkowym gotowego filmu 1920*1080p60
nie ma problemów. Natomiast podczas montażu z sensowną szybkością
działa tylko miniaturowy podgląd obrazu. I to też nie zawsze
- jeśli nałożonych jest zbyt dużo przejść, filtrów, napisów itp.,
to obraz się zacina.

P.

do góry

On 2010-10-11, Piotrne <p...@p...onet.pl> wrote:
> Marcin Debowski pisze:
>
>> Dementuję. Obrabiam (różnistości od TMPGEnc i Sony Vegas) filmy FullHD
>> na bardzo przeciętnym sprzęcie (3letni dcore intel z 2GB pamięci i
>> jakśtam grafiką wbudowaną w płytę) i zwykle właśnie z dużych kawałków
>> dochodzących do kilku GB. Pełnoklatkowe odtwarzanie w czasie
>> rzeczywistym nie jest oczywiście możliwe ale też tak naprawdę nie jest
>> ma etapie obróbki do niczego potrzebne.
>
> Używam domowej wersji Sony Vegas Platinum 9 na komputerze
> sprzed 3 lat (Intel Pentium Core 2 Duo, 2 * 1,8 GHz)
> i z oglądaniem pełnoklatkowym gotowego filmu 1920*1080p60
> nie ma problemów. Natomiast podczas montażu z sensowną szybkością

I robisz to na jakiejś taniej podstawowej grafice wbudowanej w płytę?

--
Marcin

do góry

Dnia Wed, 13 Oct 2010 08:57:43 +0800, Marcin Debowski napisał(a):

> I robisz to na jakiejś taniej podstawowej grafice wbudowanej w płytę?

Dlaczego nie? Grafika intela 4500HD nieźle sobie radzi z
kodowaniem/dekodowaniem materiały HD, nie gorzej niż najlepsze karty AMD i
Nvidii, co zresztą potwierdzają testy.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

do góry

On 2010-10-13, Waldek Godel <n...@o...info> wrote:
> Dnia Wed, 13 Oct 2010 08:57:43 +0800, Marcin Debowski napisał(a):
>
>> I robisz to na jakiejś taniej podstawowej grafice wbudowanej w płytę?
>
> Dlaczego nie? Grafika intela 4500HD nieźle sobie radzi z
> kodowaniem/dekodowaniem materiały HD, nie gorzej niż najlepsze karty AMD i
> Nvidii, co zresztą potwierdzają testy.

I dużo 3letnich płyt gównych ją ma?

--
Marcin

do góry