> >> Czy jest jakiœ szczególny powód, dla którego ich lista jest niejawna?
> >
> > A jaki wykładowca byłby dobry? Który?
>
> Nie ma dobrego.

Ciekawa teoria:)


> Ważne jest aby wiedzieć z kim (zakres zainteresowań),
> będzie się miało do czynienia.

To wiesz po całokształcie strony, głównie po treści.


> A nazwisko, też nie byłoby od rzeczy, bo
> może ktoś kogoś zna i wie kto zacz.

Marketing zawsze wygrywa z nazwiskiem bo nie ma nic bardziej niemedialnego niż
intelekt.


> Tu może być sytuacja prozaiczna.
> Kilku fotoamatorów wymyśliło sobie sposób na zarobienie pieniędzy i
> raczej ich nazwisk przed przyjściem na zajęcia się nie dowiemy.

Gdyby podali nazwiska zapytałbyś „A któż to jest?”. Nie wiem czym oni się

kierują ale z pewnością taki byłby efekt. Akademia Fotografii czyli firma do
nazwy której nawiązują ma np. taktykę opartą o czysty marketing. Taka
strategia. Podaje nazwiska żeby się nimi pochwalić. Gdańska Akademia Fotografii
jest tworem malutkim i na ich miejscu celowałbym w jakiś szczególny charakter,
specjalizację. Jeśli tego nie zrobią zostaną wchłonięci, z nazwiskami lub bez.
Taki rynek. Jeśli mówimy o renomie placówki oświatowej (jakiekolwiek miejsce,
które czegoś uczy) to jedynym miernikiem pozwalającym nam na rzeczywistą ocenę
są losy absolwentów… lub przynajmniej język w jakim się wypowiadają. Co z tego,

że Łódzka Filmówka ma nazwiska jeśli jej program czyni z głowy skansen?

marek



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl