Dnia Sat, 7 Apr 2012 21:14:18 +0100, Waldek Godel napisał(a):

> Dnia Sat, 7 Apr 2012 22:02:38 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>
>>> CHyba się zatrzymałeś jakies 10 lat temu w informacjach. Wtedy właśne po
>>> raz pierwszy Adobe nową wersję Photoshopa wydało najpierw pod Windows, a na
>>> maki sporo później. A potem było jeszcze gorzej.
>>
>> Waldku, czego nie zrozumiałeś w zdaniu "jest często przedstawiany jako
>> nadający się do obróbki grafiki i zdjęć" i czemu miałoby to stać w
>> sprzeczności z tym co napisałeś?
>
>
> To ty nie rozumiesz sytuacji, że już nawet wyznawcy wiedzą, że nie ma czego
> tak przestawiać.

Waldku, napiszę ci to dużymi literami: NIE PISAŁEM O WYZNAWCACH. Tylko o
sytuacji w której komputer służy do pracy ze zdjęciami/grafiką. Wyznawców
ty tu już wsadziłeś i w sumie zupełnie nie wiem po co.

>
>> Nie, ultrabook najczęściej będzie miał naturalnie spowolniony procesor. W
>> każdym razie w porównaniu z wariantem z normalnego laptopa.
>
> Owszem, nie (c)
> Porządny ultrabook będzie miał mobilny procesor, najczęściej ULV czyli
> Ultra Low Voltage, który zapewni podobną moc, przy mniejszym nagrzewaniu
> się.

Nie zapewni podobnej mocy, jeśli nominalne taktowanie jest na poziomie
60-70% zwykłego procesora.

> Zazwyczaj przy wyższym koszcie samej części
> Nieporządny ultrabook albo macbook pro

MacBook Pro nie jest żadnymm konkurentem ultrabooków. Proponuję trzymać się
porównań typu ultrabook/air.


> będzie miał procesor który w
> porywach osiąga 80% swojej nominalnej mocy, czasem też kartę graficzną
> która jest sztucznie spowolnina

Owszem, możliwe. Ale sztuczne spowolnienie karty graficznej to nie jest nic
niespotykanego w PC - nawet stacjonarnych, nie mówiąc już o laptopach.
Wręcz przeciwnie, zdarza się zastraszająco często - do poziomu w ktorym ten
sam GF 555M może się się różnić wydajnością o kilkadziesiąt procent w
różnych modelach sprzętu.

> http://www.maconintel.com/news.php?article=178

Po co mi linkujesz to muzeum? Czemu od razu nie coś z epoki W98?

> https://discussions.apple.com/thread/2782057?start=0
&tstart=0
> https://discussions.apple.com/thread/2796063?start=0
&tstart=0

Czego mają dowieść te linki, poza tym że użytkownicy przeważnie nie mają
pojęcia o sprzęcie który posiadają?


> Przy czym spowalnianie procesora żeby zaoszczędzić energię jest całkowicie
> normalnym procederem w całym przemyśle.

Hem, hem, w Turbo Boost, do którego linkujesz, jakby nie o to jednak
chodzi. Zupełnie nie o to.

> Róznica polega na tym, że pecet w
> momencie zapotrzebowania na moc przyśpiesza, a Macbook też przyśpiesza, ale
> wolniej i rzadko osiąga 100% mocy
>
> Na koniec sugerowałbym już koniec tego offtopu - wszyscy daliśmy się
> sprowokować trollowi do flejmu, w dodatku nie związanego z tematem grupy.
> Więc może już dość tego.

Zgoda.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".