-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Justacja AF weryfikacja praktyczna
Date: Sat, 14 Mar 2009 19:54:26 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 19
Message-ID: <gpgukk$rm1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <6...@b...googlegroups.com>
<gpdpev$chp$1@kushnir.sileman>
<4...@l...googlegroups.com>
<gpdr9u$404$1@news.wp.pl>
<e...@l...googlegroups.com>
<gpdudq$o2$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<8...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: aaqy183.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1237056980 28353 83.5.184.183 (14 Mar 2009
18:56:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Mar 2009 18:56:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:796627
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik wrote:
>> Bardzo przyjemny aparacik, osobiscie posiadam 400D (jeszcze gorszy
>> niz 450D) i nie specjalnie moge mu cos zarzucic. Oczywiscie ty nawet
>> młotek umiesz obsluzyc tak zeby nie działał, mało tego umiesz to
>> poprzec seria bezsensownych testów...
> mamy rozne wymagania - kiedy pierwszy raz spojrzalem w celownik 400d
> odrzucilo mnie tak na pol metra jesli nie dalej. Nigdy nie czulem
> pozniej potrzeby wziecia tego " przyjemnego aparacika " do rak.
No co zrobić, ale ciesze się iż posiadasz aparacik spełniajacy Twoje
wymagania ;-)))) Choc patrzac na wykresy to marnie idze Ci uzywanie tego
AF... ;-))))
--
pozdrawiam
Mikolaj
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.09 19:24 JA
- 14.03.09 19:24 j...@a...at
- 14.03.09 19:58 j...@a...at
- 14.03.09 21:21 Mikolaj Tutak
- 15.03.09 07:29 j...@a...at
- 15.03.09 08:39 Janko Muzykant
- 15.03.09 10:09 j...@a...at
- 15.03.09 14:41 Zibi
- 15.03.09 15:03 Janko Muzykant
- 15.03.09 20:57 Mikolaj Tutak
- 16.03.09 17:59 Endless Lameness
- 16.03.09 18:22 j...@a...at
- 16.03.09 18:26 Janko Muzykant
- 17.03.09 21:52 Mikolaj Tutak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk