W dniu 27.01.2022 o 21:55, nadir pisze:

>> Mam inne podejście, skoro płacę to wymagam. Wręcz nakazuję diagnoście
>> dokładnie sprawdzić auto i już mnie znają na stacji diagnostycznej, że
>> wymagam a nie mam jednego samochodu. Mechanikowi za taki sprawdzian,
>> musiałbym też zapłacić a wielu mechaników nie ma takich przyrządów
>> jakie są na stacji. Co prawda, jeśli wyjdzie jakiś pierdoł to i tak
>> mnie dopuści ale przynajmniej wiem co muszę naprawić/poprawić.
>
> Ale piszemy o dwóch różnych sprawach, ja też chcę wiedzieć czy mam
> sprawny i bezpieczny samochód, oraz czy coś w najbliższym czasie nie
> będzie wymagało wymiany.

Problem w tym, czy diagnosta Ci uwierzy, że jeśli masz zdechłe
amortyzatory, to je wymienisz zaraz po wyjeździe ze stacji, lub czy
wymienisz żarówkę. Dobry diagnosta powinien nie dopuścić do ruchu, jeśli
nie są spełnione wszystkie wymagania objęte prawem.

> Tyle tylko, że jak przyjedziesz na stację diagnostyczną z ujebanymi
> przednimi szybami, to jeden diagnosta uzna że nie widzi w tym żadnego
> problemu.

A to już świadczy o kierowcy. Jeśli przyjedzie upierdolonym autem, to
bym się nawet doczepił do krzywej wycieraczki. Badanie jest raz w roku i
przyjechać ujebanym autem, to już plucie w twarz :)

Była kiedyś "urban legend" jak pani Garbusem 10 razy jeździła na
przegląd i ktoś zapytał dlaczego diagnosta jest taki upierdliwy, że nie
dopuszcza.
- Jak zdejmie te szpilki z tych girów i założy tenisówki, to ją
przepuszczę- odparł diagnosta :)

> Niestety tak przepisy mamy skonstruowane, że jest duża uznaniowość
> diagnosty i często od jego humoru zależy czy samochód przejdzie przegląd.

Powinno być to zaostrzone do maksa. Masz mieć wszystko sprawne i zero
dyskusji. Jak się nie podoba, to rowerem jedź.
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPi?>>>
PIBAĆ JES