Dnia Wed, 1 Jul 2020 17:09:51 +0200, J.F. napisał(a):

> Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:12avm7ic3j3yj$.vgudsln7zmf2$.dlg@40tude
.net...
> Dnia Wed, 1 Jul 2020 15:17:39 +0200, J.F. napisał(a):
>>> Niekoniecznie na sile.
>>> Np ile CO2 wyemitowano przy produckji tego wiatraka i czy bedzie
>>> dzialal dluzej niz 30 lat ...
>
>>Póki co, ilość CO2 emitowana przy produkcji czegokolwiek w Europie
>>jest
>>jakieś 20-30% niższa niż gdyby używać jedynie elektrowni spalających
>>węgiel. Z czasem ten % będzie coraz wyższy aż dojdzie do 100%, Na co
>>wtedy będziesz narzekał?
>
> Jak stawiasz wiatrak, to do produkcji stali na wieze czy cementu na
> fundament, to duzo wegla idzie bezposrednio, bez zaslaniania sie
> pradem OZE.
Do chwili gdy zaczniemy produkować stal i cement bez węgla. Taki jest
cel. Obecnie jesteśmy w okresie przejściowym. Niektóre technologie mogą
już się obyć bez węgla, inne na razie nie, ale nie trać z oczu celu do
którego dążymy.
>
>>I co ma do rzeczy okres eksploatacyjny wiataraka do sprawności czy
>>emisji CO2? Zwłaszcza że nie ma takiego. Różne elementy mają różne
>>okresy.
>
> Jak potrzebujesz zbudowac 1000 wiatrakow po 3MW, to ilosc powstalego
> przy tym CO2 jest istotna.
> I jak sie wiatrak zezlomuje po 30 latach, to wcale nie bedzie taka
> obojetna.
>
> Sie nie zezlomuje i bedzie produkowal prad dalej ?
Poprawka - się podda recyklingowi i będzie produkował prąd dalej. I nie
rób spacji przed pytajnikiem, szanuj czyjeś oczy.


--
Jacek
I hate haters.