-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!c1g2000yqi.googlegroups.
com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jest sens wysyłać obiektyw bez body do regulacji BF/FF?
Date: Mon, 17 Aug 2009 02:07:03 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 62
Message-ID: <d...@c...googlegroups.com>
References: <h674vs$j0t$1@news.onet.pl>
<0...@k...googlegroups.com>
<h6b33p$gkf$1@news.onet.pl>
<6...@2...googlegroups.com>
<h6b5dn$n2c$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.31.235
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1250500023 633 127.0.0.1 (17 Aug 2009 09:07:03 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Aug 2009 09:07:03 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c1g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=80.121.31.235;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR
3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:821250
[ ukryj nagłówki ]
> > sadzac po objawach canon stosuje jakies szybsze algorytmy ale nie
> > uwzgledniajace niektorych parametrow.
> > na bledy przypadkowe jakosc algorytmu nie ma wielkiego znaczenia , ale
> > te sa na ogol akceptowalnie male
> > bledy systematyczne w duzym stopniu zaleza od jakosc algorytmu - i te
> > bledy potrafia byc kolosalne.
>
> a ja sie zastanawiam czy błąd nie tkwi w samej technologii czujników AF, np
> zbyt szerokim widmem odbieranego promeiniowania świetlnego.
w aps wogole wystepuje problem
iz czujniki sa rozstawione blizej niz w formacie FF - mniejsza baza
pomiarowa , mniejsza dokladnosc,
do tego wazny elemnet majacy decydujacy wplyw na dokladnosc jest
umieszczony na glownym lustrze, a wiec podlega ruchowi z kolosalnym
przyspieszeniem . to tez jest zrodlem bledow ala raczej przypadkowych.
te duze bledy typu FF/BF czyli bledy systematyczne da sie usunac z a
pomoca software.
w tej chwili microtuning pozwala na wprowadzenie stalej poprawki in +
lub -
aby skompensowac blad wystepujacy w zoomach nelezaloby wprowadzi
poprawke w formie krzywej co najmniej pierwszego stopnia ( czyli
prostej ) - a wiec wprowadzic dwa parametry.
do tego dochodzi rowniez blad ostrzenia wystpujacy ze zmiana
odleglosci ( tym sie rowniez nikt nie zajmowal blizej).
te algorytmy sa za malo dokladne.
gdyby byla to wylacznie wina czujnikow wowczas AF nie bylby w stanie
nigdy zadzialac prawidlowo.
obserwujemy jednak prawidlowe dzialanie AF ( wystepuja jakies tam
akceptowalne bledy przypadkowe) i czesto nakladanie sie jakiegos
stalego duzego bledu .
TZn nawet dla tych czujnikow jakie sa stosowane , obserwuje tak duze
prawidlowosci w wystepowaniu bledow systematycznych ( doslownie z
regularnoscia zegarka szwajcarskiego ) iz da sie je usunac za pomoca
software.
Rowniez regulacja silnika ma znaczenie - a to juz z czujnikami AF nie
ma nic wspolnego.
POmiary wykazuja ze w kazdym systemie wystepuje jakas konfiguracja
obiektyw/korpus dajaca szczegolnie zle wyniki ale zdaza sie w
kazdym systemie rowniez ikonfiguracja dajaca wyniki przeciwne.
Przegladajac tak pobieznie te wyniki pomiarow canon chyba ma najmniej
takich udanych kombinacji.
przypominam sobie przed wielu wielu laty jeszcze w analogu eos 10
( mile wspomnienia ) czasem w nocy stosowalem af w oparciu o
wyswietlany czerwony krzyz albo czerwona lampe wysylajaca przez
pilota lampy blyskowej.
wszystkie te zdjecia byly nieostre , sadzilem ze takie trudne warunki
zdjeciowe.
dzisiaj wiem ze AF w swietle czerownym ma b.silna tendencje do FF. z
kolei w pochmurny dzien w cieniu bedzioe mial tendencje do BF.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.09 09:19 Marek Dyjor
- 17.08.09 09:22 Marek Dyjor
- 17.08.09 09:30 XX YY
- 17.08.09 09:31 John Smith
- 17.08.09 09:40 John Smith
- 17.08.09 09:48 XX YY
- 17.08.09 10:06 John Smith
- 17.08.09 10:19 XX YY
- 17.08.09 10:27 John Smith
- 17.08.09 10:49 XX YY
- 17.08.09 14:03 Marek Dyjor
- 17.08.09 14:12 John Smith
- 18.08.09 06:54 Jakub Jewuła
- 18.08.09 20:01 XX YY
- 19.08.09 04:50 Jakub Jewuła
Najnowsze wątki z tej grupy
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
Najnowsze wątki
- 2024-09-14 Canon 550D
- 2024-09-14 Odcinkowy Pomiar Prędkości. NIELEGALNY w Polsce!!! Nie daj SIĘ!
- 2024-09-14 Warszawa => Menadżer Okręgu <=
- 2024-09-14 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-14 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-09-14 Warszawa => Technical Leader (Java Background) <=
- 2024-09-14 Gdynia => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-14 k.o.mendant
- 2024-09-12 Z cyklu POJEBANA UE: samochody elektryczne nie mogą być tanie i dobre
- 2024-09-13 dodanie karty graf zawiesza komp
- 2024-09-13 Sezon grzewczy kurła
- 2024-09-13 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-13 Warszawa => Mid Account Manager <=
- 2024-09-13 Warszawa => QA Engineer <=
- 2024-09-13 Białystok => Frontend Developer (Angular area) <=