eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJest źle (Nikon)Re: Jest ?le (Nikon)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!new
    sgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4al
    l.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder.news-service.com!postnews.google.co
    m!z27g2000prd.googlegroups.com!not-for-mail
    From: "L'e-szczur" <l...@a...waw.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jest ?le (Nikon)
    Date: Mon, 19 Jan 2009 22:46:23 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 84
    Message-ID: <e...@z...googlegroups.com>
    References: <gl1jlc$5jt$2@inews.gazeta.pl> <5...@n...onet.pl>
    <gl1sge$qju$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@k...googlegroups.com>
    <gl25pt$ha4$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 160.62.4.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1232433983 17152 127.0.0.1 (20 Jan 2009 06:46:23 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Jan 2009 06:46:23 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: z27g2000prd.googlegroups.com; posting-host=160.62.4.10;
    posting-account=iXxJWQoAAADNZRQdaX7kvPfdL5SHlrSY
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR
    3.5.21022),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:786750
    [ ukryj nagłówki ]

    On 19 Sty, 16:21, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
    >  > Po drugie gdzie pisalem
    >
    > > cokolwiek o stratach? A tym bardziej o stratach astronomicznych? Nie
    > > nadinterpretuj.
    >
    > No pisałeś - o miliardach żeby nie stracić kolejnych. To są dość mocne
    > liczby tyle, że wyssane z palca.

    To zadne liczby. To w najlepszym razie supozycje.

    > > Nigdzie nie napisalem, ze Sony traci miliardy dolarow, a jedynie, ze
    > > nie utrzymywaloby sztucznie dzialu tylko dlatego, ze kosztowal ilestam
    > > miliardow. Juz rozumiesz?
    >
    > Nie usiłuj wtłaczać prawd objawionych, tylko skupmy się nad tym co
    > wypisałeś - a złorzeczysz, że sonym źle i kryzys itd. To podasz jakieś
    > prawdziwe dane może?

    Czlowieku - nie napisalem, ze Sony jest na krawedzi bankructwa, wiec
    przestan mi wciskac slowa w usta. Skup sie, przeczytaj wszystko
    jeszcze raz i wytez umysl na 10 sekund a byc moze dojdziesz do tego o
    co mi chodzilo.

    > >>> A czytales moze jakakolwiek gazete w ciagu
    > >>> osoatniego roku? ;-P
    > >> W której pisali, że sony bankrutuje?
    > > Nie - w ktorej jest mowa o ogolnoswiatowym kryzysie. To wymusza
    > > myslenie o finansach i ewentualnym minimalizowaniu strat. A nawet
    > > jezeli tych strat nie ma teraz, to rowniez nie ma pewnosci, ze nie
    > > pojawia sie za jakis czas. Tylko glupcy nie mysla obecnie o cieciu
    > > kosztow.
    >
    > Cięcie kosztów w sonym było miesiąc, dwa temu - głównie jednak w
    > działach filmowych, muzycznych, reorganizacja jest też konsol. Nic
    > natomiast o dziale luster, który wbrew temu co wypisujesz idzie
    > nadspodziewanie dobrze.

    Skad te dane? Maly raport finansowy z rozbiciem na sektory rozwiaze
    wszystkie watpliwosci.

    > >>> Swietnie. Tylko, ze nie piszemy o kondycji firmy w Polsce, wiec wyciaganie jej
    > >>> (byc moze szczegolnego) przypadku jako argumentu w dyskusji o tej czesci
    > >>> koncernu jest lekką naiwnoscia.
    > >> A gdzie napisałem, że gadamy wyłącznie o Polsce?
    > > Napisales o Polsce interpolujac wyniki na caly swiat? Genialne!
    >
    > Nie kłam.

    Ciezki zarzut. Ja staram sie zrozumiem po kiego grzyba wyciagasz
    Polske. Widziales znak zapytania na koncu? Gdzie tu klamstwo?

    > Czytaj z zrozumieniem - przykład Polski to tylko kontrargument do tego
    > jak to niby źle im idzie.

    A ja ci pisze, ze to zaden kontrakrgument, bo Polska (z calym
    szacunkiem) to zadupie rynku fotograficznego. Podawanie jej jest
    skrajnym naduzyciem graniczacym ze smiesznoscia.

    > Tak, tylko mi się nie wydaje, że firma która inwestuje grube pieniądze w
    > dział który od dawna jej widocznie brakuje w ofercie będzie nagle
    > zwijała manele.

    Powtarzam po raz n-ty - same inwestycje (zwlaszcza przeszle) o niczym
    szczegolnym nie swiadcza.

    > Widzę za to ciągły rozwój, Nawet deko ponad to co bym
    > się spodziewał. O wiele bardziej martwię się o pentaksa np. bo od niego
    > dopiero pesymizmu sporo, jak np wieści o zamykanych kolejnych fabrykach.

    Bo Pentaks stoi na sprzedazy w Ameryce. Nie dziwota.

    Pozdro

    L'e-szczur

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: