On 2009-01-19 09:56:56 +0100, "L'e-szczur" <l...@a...waw.pl> said:

> Nie wiem na ile wejscie agresywnego kompetytora na rynek mialo zwiazek
> ze zwiekszeniem tempa produkcji nowych modeli u konkurencji, ale
> jestem w stanie sobie wyobrazic sytuacje w ktorej firmy znane z
> solidnosci zaczynaja wypuszczac modele nie do konca dopracowane tylko
> dlatego, ze Sony pojechalo po bandzie i dalo amatorom do zabawy
> urzadzenie z dwukrotnie wieksza matryca niz ktokolwiek inny

Obudź się - ten proces i tak zachodzi, niezależnie czy z Sony, czy bez.


> Ja wolalbym poczekac dluzej na nowy model Canona/Nikona, ale miec
> pewnosc, ze to cos wiecej niz kosmetyczne zmiany wielkosci matrycy i
> dodanie wodotryskow typu nagrywanie filmow HD.

I naiwnie myślisz, że wtedy C czy N by wypuszczało takie zajebiste
modele, zaprojektowane aby zaspokoić prawdziwe potrzeby zaawansowanych
użytkowików??? Bosz, ile Ty masz lat, 17?


> Mysle, ze na takim wyscigu zbrojen konsument paradoksalnie moze byc
> najbardziej poszkodowanym.

Koniec końców w gospodarce globalnej i wysokokonkurencyjnej, to zawsze
na końcu konsument dostanie nietrwałego śmiecia. Ale za to taniutko.
Kiedyś firmy wprowadzą po prostu abonament na używanie ich produktów.


> Bo do trzymania sie w szachu cenowym
> wystarcza dwie duze firmy.

Chyba jednak przeliczyłem się w szacunkach Twojego wieku. 14?


> A gwarancja ich jakosci ma byc utrzymanie wysokiego udzialu w rynku.

Gwarancją jakości bywa wysoka cena. Bywa, bo wcale nie jest to
obligatoryjne. Jesteś gotów zapłacić ~3,5k zł za body entry level, ale
wysokiej jakości?


--
Pozdrawiam
de Fresz