On 5/7/2018 8:28 AM, Marek wrote:
>> Jakie sa więc metody dobierania fachowców przed wykonaniem pracy
>> gwarantujące wybranie faktycznych fachowców?
> No teraz to ja nie rozumiem. Kilka postów wcześniej w historii o
> superpozycji i oceny pracy fachowca, jaką wystawiłeś można by wysnuć
> wrażenie, że mając odpowiednią wiedzę (no bo świadomość superpozycji w
> hydraulice to w kij nie dmuchał) nie kontrolowałeś wykonywanych prac i
> dopuściłeś do tego, że coś spieprzył.

Kontrolowanie prac wymaga nadzoru w pełnym wymiarze czasu ponieważ
mnotaż dwuch pomp przeciwsobnie to dla sprawnego hydraulika godzinka.
Innymi słowy zakładasz że powinienem siedzieć na budowie, wczesniej
doktoryzując się z hydrauliki i gapić się na łapska miszcza. Nie, to tak
nie działa, ktoś musi zarabiać, spać, jeść. Dodatkowo perspektywa
"nadzoru" na fachowcami przez jakiegoś programistę-nerda oznacza że to
dupy nie fachowcy.

> Pytasz o metody i kryteria doboru
> fachowca mając w ręku  podstawowe narzędzia kontroli (wiedzę i domyślam
> się, doświadczenie)?

Ani wiedzy ani doświadczenia z zakresu hydrauliki w momencie budowy
domu. Ale mam coś tam z zakresu fizyki i elektroniki. Dlatego
natychmiast widzę błędy i protestuje ponieważ *wiem* jak zachowa się
układ hydrauliczny widząc analog elektroniczny. Fachowiec tego nie wie.
Dla niego to jakieś hujowizny bo podstawa bycia fachowcem w tej branzy
jest pogarda dla wiedzy teoretycznej i wywyższanie doświadczenia.

Pozwolisz że wyjawię jeszcze jedną złota myśl tego człowieka, dla
potomności: "ciśnienie jest tam gdzie płynie woda".