Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

> W dniu 18.12.2016 o 21:03, Zenek Kapelinder pisze:
>> A powiedz mi dlaczego masz zerowa odpowiedzialnosc za szkody ktore
>> powstaly z Twojej winy i wynikaja z nie respektowania prawa?
>
> Bo na tym polega ubezpieczenie.
>
> Weż mi jeszcze raz wytlumacz swój punkt widzenia. Postulujesz, żeby
> ludzie z własnej nieprzymuszonej woli wpłacali składki nic w zamian
> nie dostając? Genialne. A jak ktoś cię rozjedzie, to będziesz się z
> nim bujać, bo oczywiście idiotów co by z twojeog pomysłu skorzystali
> nie znajdziesz.
>
Stane troche w obronie Zenka bo chyba rozumiem co chciał powiedziec, ale
byc moze nie zastanowił się do konca.
Bo rzeczywiście jest tak, ze praktycznie kazdy wypadek wynika z
przekroczenia jakiegoś przepisu - a to predkosc, a to nieprzystosowanie
predkosci do warunków, a to nieustapienie pierwszenstwa etc.
Mysle, ze Zenek chciał po prostu zasugerowac, ze powinien zostac
rozszerzony katalog wykroczen za ktore powinien przysługiwać regres TU.

Czy to jest dobry pomysł? Nie sadze - TU jakzwykle przejedza kolejne
pieniadze, cos tam odzyskaja, cos tam sprzedadza długów gdzies dalej i
wiecej bedzie z tego zamieszania niz pozytku.

To co mi się podoba to uzaleznienie składek od ilosci mandatów, zwłaszcza
tych za drastyczne przekraczanie predkosci, wyprzedzanie na zakazach etc.
Tylko ze znów - jak to weryfikowac? Musiałaby być jakas policyjna baza
dostepna dla TU z wyszczególnieniem czy to mandat ktory wpływa na składke,
czy moze jakas pierdoła typu parkowanie w niedozwolonym miejscu.
Ale na pewno da się to zrobić.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dziedzina ortografi to dziedzina ktura mnie delikatnie muwiac
'wali' i mam ja gdzies" MikeXex