dominik pisze:
> I nie podciągaj - efekty nie są tragiczne, ale widać pewne braki w
> różnych zdjęciach.
aha, czyli teraz mamy tylko "widac pewne braki" :) (a bylo "nie daja rady")
Kazda technika produkcji zdjecia ma swoje wady. Wydruk z labu tez,
chociazby marny kontrast (z podciagnietym nasyceniem zdjecie wydrukowane
na plujce az "gryzie"). Tobie byc moze podobaja sie zdjecia z labu
bardziej, ale nie ma jakiejs dramatycznej roznicy miedzy nimi. Dopoki
nie zaczniesz sie wpatrywac w zdjecie z odleglosci kilku cm to tej
roznicy nawet nie widac. Nie generalizowalbym ze ktoras technologia jest
lepsza. To po prostu nieodpowiednie materialy lub brak umiejetnosci,
jesli dobre zdjecie po wydruku jest slabe.

> Myślisz sobie że canon dolewa magicznego eliksiru do atramentu i
> automatycznie jest cudownie? Nic z tego.
> Canon chce zarobić, a atrament chociaż pewnie nie jest zły, to jednak
> zamienniki niewiele mu ustępują o ile ustępują.
> Widzisz - miałem oryginalne tusze i mam zamienniki. Różnicy pomiędzy
> nimi nie widzę jakiejkolwiek. Widzę za to ogromną w kosztach. Tak czy
No to masz ogromne szczescie, ze trafiles na dobre zamienniki za
pierwszym razem.
Wiele osob nacielo sie na zamienniki. Problemem jest albo slaba
kolorystyka, albo slaba powtarzalnosc, albo (najczesciej) zasychanie
glowicy.
Osobiscie takze korzystam z tuszu zamiennego OCP, ale jest on stosunkowo
drogi (jak na zamienniki) - 100ml kosztuje ok 60zl. Testowalem tez
SkyHorse, innych nawet nie wkladalem do drukarki po przeczytaniu opinii
o zasychaniu.
Kolorystyka jest troszke inna niz oryginalow, ale mi sie bardziej
podoba. Czyli na zamiennikach mam lepsze (dla mnie) efekty niz na
oryginalach. Oczywiscie na dobrym papierze. Pomiedzy slabym i dobrym
papierem roznice widac od razu.

> To może lepiej przyjdź do mnie i zobaczysz to samo zdjęcie z kilkunastu
> drukarek canona (i innych z którymi się spotkałem), a potem każę Ci
> uszeregować od najtańszego do najdroższego urządzenia na którym to było.
> Wszystko na oryginalnych tuszach i najlepszym papierze. Do zestawu
> dorzucę Ci kilka zdjęć z zamienników i ciekawe czy nawet się domyślisz.
A uzywales tego samego papieru? Jesli nie, to takie porownanie mozesz
sobie w buty wsadzic...

> Widocznie z czasem strona się degradowała, w przysłanych zdjęciach do
> mnie wyraźnie zaznaczali, że to najwyższej klasy papier, zresztą inaczej
> miałoby to średni sens.
Hmm, a na czym polegalo to zaznaczenie? bo z tego co kojarze, podawali
symbol papieru PP-cos-tam i jak patrzylem, to byl to jakis papier w
sredniej cenie. Te drozsze maja (o ile dobrze pamietam) taki zlocony
napis "Canon" na odwrocie.
Strona sie nie degradowala, bo ja zamawialem kilka razy i za kazdym
razem wygladalo to podobnie
Marx