W dniu 2016-12-14 o 00:12, Adam pisze:

> Przy okazji wskazówka.
> Ja mam MC342. Nauczyłem ją gadać po polsku na wyświetlaczu. Jestem z
> niej zadowolony - ma więcej opcji, niż potrzebuję.
> Żeby nie było - w kompach i sprzęcie siedzę ponad 25 lat.
> Odnośnie MC342 - można dosypywać toner nawet do opakowań startowych.
> Trzeba tylko zrobić pełny reset urządzenia do stanu fabrycznego -
> zacznie liczyć strony od początku.
> Ja tego nie próbowałem. Próbował też raczej nie będę: maszyna ma
> skonfigurowane konta ftp, mail, dużo ustawień do skanera, itp.

Z pewnością resetować ustawień nie chcę. Sporo czasu zajmuje potem
zabawa, jak zauważyłeś. Wstrzymam się z decyzją do czasu pojawienia się
zamienników lecz póki co raczej pozbędę się tego urządzenia i kupie
atramentowe. Sprzedawca doradził, nie zweryfikowałem z braku czasu i
wpakowałem się.

> Kupiłem nie toner regenerowany, tylko zamiennik fabrycznie nowy, a
> konkretnie firmy General Plastic/Cardridge Web: Toner CW-O301BN Black
> do drukarek OKI (Zamiennik OKI 44973536)

Powiedz mi, jaki jest średni czas pojawienia się zamienników do OKI od
chwili wypuszczenia drukarki na rynek?

> Epson do zdjęć już wyzionął ducha, pewnie poszukam jakiegoś z CISSem.
> A do roboczych wydruków mam starego cz-b Lexmarka.

Ja z kolei sporo czasu spędziłem na szukaniu odpowiedniej drukarki do
zdjęć. Moim zdaniem w tej chwili Epson ma najlepszą jakościowo ofertę.
Model SC-P600 jest wart grzechu. Tańsze, 6cio kolorowe to wyrzucona
kasa. Pierwsze co, to wsadziłem samoresetujące się kartridże. Można też
CISS kupić jeśli od rana do nocy drukujesz.

>> mnie jest jedynym kryterium. Głównie kolor czerwony jest newralgiczny
>> zauważyłem. Gdy go ściemniamy, to przestaje być czerwonym a zaczyna być
>
> Ciekawe, czy ma tu znaczenie kolejność nakładanych kolorów.
> A w atramencie ważne, czy tusz pigmentowy czy rozpuszczalnikowy.

Moim zdaniem nie ma co się zastanawiać jak mieszany jest tusz. Producent
daje "black box", na którego wyjściu ma powstać ładna i tania fotka :-)

A jeśli o moje zdanie chodzi: wyłącznie pigmentowy.

> 4ev to chyba podobnie, jak popularne skanery foto?

Być może tak jest. Na skanerach się nie znam. Jeśli o papier chodzi, to
raczej nie ma szans na większą dynamikę (przy atramencie pigmentowym), a
i tak sporo trzeba papieru się naszukać dla takich efektów. Na zwykłym
papierze ksero, jak 1ev uzyskasz to i tak sukces. Plujki Epsona z 6cioma
klasycznymi atramentami dają użyteczne 2-3ev na dobrym papierze foto.
Przy próbie drukowania powyżej 2ev odwzorowanie kolorów jest żadne. Tak
mi z amatorskich pomiarów wyszło.

> Ja czasem spotykam faktury drukowane w 300dpi, na dobrym sprzęcie. A
> jeszcze jakiś lokalny informatyk-sadysta próbuje tam wtłoczyć jakieś
> logo graficzne. Wychodzi efekt gorszy niż fotka w starej Trybunie Ludu.

Czemu? Drukuję na swojej 363 dokumenty (w tym faktury) z logo kolorowym
i wychodzi świetnie.

>
> Jeszcze kwestia, czy osoby chcące mieć na papierze fotkę "Michałką jak
> sobie buzie ubrudził" potrafią zobaczyć różnicę, pomiędzy wydrukiem z
> lasera a wydrukiem z atramentu.
> Niejednokrotnie spotykałem osoby, którym musiałem pod lupą lub skanerem
> objaśniać różnice w wydruku, aby wiedziały na co zwracać uwagę.

No i zepsułeś klientelę komuś :-D Im wystarczyłoby wydrukowanie
czegokolwiek na czymkolwiek a teraz będą wybrzydzać :-D

--
Pozdrawiam,
Marek