Dnia Sun, 29 Jan 2017 20:50:50 +0100, Sebastian Biały napisał(a):
> On 2017-01-29 20:31, V.L.Pinkley wrote:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Wear_leveling
>
>> Nawet jak jeden sektor będzie rozsiany, to i tak zostanie zarżnięty.
> Nie. W czystej teorii z punktu widzenia SSD liczy się tylko i wyłacznie
> całkowita ilośc zapisanych sektorów. Nie ma znaczenia czy w kółko ten
> sam czy kazdy inny. Dyska rozloży równiomiernie. Mozna go w teorii
> zarżnąć tylko przez *ilość* danych a nie przez sposob zapisu.

pod warunkiem, ze mamy rzeczywiscie rownomierne rozkladanie.
A wyobrazam to sobie tylko dysponujac mala, nieulotna pamiecia o duzej
zywotnosci - zeby zapisywac gdzie rzeczywiste dane sa.

No i kwestia zajecia danych - powiedzmy ze zapisze 90% dysku w miare
stalymi danymi, 10% jest na dane biezace ... i szybko sie zuzywa.

Gdyby kontroler potrafil wziac taki malo zuzyty sektor, przepisac dane
do zuzytego, a oryginalny uzywac na biezaco ... troche skomplikowane
mi sie to wydaje. Ale ... takie odswiezanie starych zapisow dobrze by
im zrobilo.


>> Wątpię by włożyli tam jakieś super algorytmy eliminujące złe sektory.
> Nie ma złych sektorów widocznych dla klienta. Jeśli nawet jakiś się
> trafi to dostaje zastepczy z puli. Jak sie pula skończy to dysk jest do
> kosza. Nie wiemy oficjalnie jak to działa bo jest to tajne.

Takie zastepowanie bylo i w HD.

> Dyski ssd pracują już wiele lat u ludzi i specjalnie gorzej niż z
> mechanicznymi w zastosowaniach domowych nie jest.

Ja mialem jeden, sie zepsul szybko, teraz unikam.

A dysk ... ma byc duzy :-)

J.