Dnia 18 Jun 2013 20:55:50 GMT, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F napisał:
>>> Nie, transmitują za darmo. To własna sieć łupie swoich abonentów.
>> Hm, wydaje mi sie ze minuty liczyc to oni potrafia.
>> Owszem, moze i na zasadzie wzajemnosci im sie nie chce, ale chyba
>> jednak licza, w celu sprawdzenia tej wzajemnosci.
>
> A jak się bilans nie zgadza, to co, jeden drugiemu oddaje za brakujące
> minuty po 0,1 grosza? Bo w to, że oni między sobą rozliczają się po
> tak odjechanych stawkach, to nie uwierzę. Więc jednak nie liczą, nawet
> jeśli potrafią. Nie mają po co.

W kraju sie rozliczali po ponad zlotowce, potem po 60 gr, potem coraz
mniej ostatnio po 8 gr. A do Play bylo drozej.
I mysle ze to byla jedna z dokladniej liczonych oplat.

>>> Dlatego właśnie Kindle może korzystać z roamingu 3G/GSM na całym
>>> świecie całkowicie za darmo. Po prostu Amazon coś tam płaci
>>> ryczałtem, i to nie każdemu z osobna, tylko jednej sieci, a sam
>>> opłat nie pobiera. Umowy w sprawie voice nie różnią się zbytnio
>>> od tych w sprawie data.
>> To jest argument, ale spojrz z drugiej strony - jakos inni tego nie
>> oferuja.
> A telekomy nie sprzedają wysyłkowo książek. Prawda, jakie to dziwne?

Ale ze nie znalazl sie ktos oferujacy taka usluge ? Dziwne ..

>> I stawki za internet w roamingu wysokie byly.
> Co już kompletnie nie ma żadnego uzasadnienia.

Przy rzekomej darmowosci nie znalazl sie nikt kto by przyciagnal
klientow tanim internetem ?

> Operator roamingowy
> w zasadzie nie ma nad tym kontroli, który z gości ile używa sieci.
> Jak tylko Amazon rozpoczął sprzedaż Kindle 3G, to zapytano naszych
> operatorów GSM jak to jest rozliczane. Okazało się, że nawet nie
> wiedzieli, że jakieś Kindle korzystają z ich sieci. Ale telekomy
> łupia za to samo ile wlezie -- takie ich zbójeckie prawo.

A moze nie wiedzieli, bo dostawali swoje nalezne spore pieniadze ?

>> I tych od FCT scigaja.
> Jak się samemu tak łupi klientów, to trzeba zwalczać konkurencję.

No i Kindla nie zwalczali ?

>>>> To ja tym bardziej prosze o unijna dyrektywe, abys mial obowiazek
>>>> udostepnic mi internet po zerowej stawce :-)
>>> Dlaczego ja?
>> A dlaczego Orange ? Tobie sie to podoba, to nie bedziesz protestowal
>> :-P
> Bo to Orange jest telekomem, nie ja.

Skoro telekom ma dawac za darmo, to czemu nie Ty ? :-P

>>>>> Jeszcze bardziej dziwi mnie, że jest jakiś multipleks DVB-T,
>>>>> Polsatu bodajże, który nadaje programy telewizyjne (zakodowane)
>>>>> przeznaczone do odbioru w telefonach. W przeciwieństwie do dania
>>>>> darmowego youtube, to kosztuje, to jest inwestycja.
>>>> Zakodowane ? To chyba nie za darmo :-)
>>> Tym bardziej mnie to dziwi, że ktoś za to płaci.
>> Ale co cie dziwi ?
> Że ktoś płaci ekstra za telewizor w telefonie.
>
>> Placa na codzien, widac im potrzebne, to placa i na urlopie.
> Abonament TV płacą niechętnie, zdaje się.

Abonament niechetnie, ale rozne kablowki, satelity i platformy cyfrowe
chetnie :-)

>> To chyba to:
>> http://www.plus.pl/indywidualna/uslugi/aktualniklien
ci/polsat/
>> http://www.plus.pl/rozrywka_i_informacje/wiadomosci/
telewizja_polsat_w_twoim_telefonie/
> Albo i nie to. Tu są jakieś sporty, chyba ciągnięte z sieci, a ja miałem
> na mysli DVB-T, czyli kanały brane "z powietrza". Pokazują mi się jakieś
> "TVP Seriale", "Polsat News", "Comedy Central" i inne podobne, a do tego
> różne radia -- Eska, PIN itd.

aaa, to to - pakiet Ekstra
http://www.cyfrowypolsat.pl/oferta/telewizja-cyfrowa
/dekoder-do-odbioru-ntc.cp

Zaplacil Polsat, to dostal przydzial czestotliwosci i nadaje.
Ale z telefonami to nie ma nic wspolnego.
A moze i ma, bo widze jakies TV Mobilna, ale za cholere nie rozumiem o
co chodzi :-)


J.