Witam

Zastanawiam się nad przejściem na pracę na noteboku ze względu na
wysokie zużycie energii mojego obecnego sprzętu (stacjonarny PC). Więc
zależy mi na tym, by notebook był oszczędny.

Zamierzam głównie programować i korzystać z Internetu. Czasem jakieś
filmiki z youtube. Jakieś proste prace graficzne typu ikony, wycinanie,
skalowanie.

Zastanawiam się czy do wygodnej pracy wystarczy ekran LCD 15,6"
1366x768? Bo do teraz pracuję na CTR 19" 1360x1024 i wcale nie wydaje mi
się to zbyt duże...

Biorąc pod uwagę moje wymagania zainteresowałem się modelami Toshiba
L650-116 i Acer 5820T (niżej ich spec. ze skąpca). Co o nich sądzicie?
Wydaje mi się, że Acer jest wyraźnie lepszy przy minimalnej różnicy w cenie.

Plusy dla Acera:
+ trzyma do 8h w trybie oszczędzania i 3-4h normalnie (Toshiba ok 2,5h)
+ brak negatywnych komentarzy (Toshiba ma ponoć nie wygodną klawiaturę -
klawisze Alt-R, Shift-L, Enter, grzeje się)
+ mocniejszy procek (o 140MHz)
+ 4 porty USB (Toshiba ma 2)
+ 1GB LAN (Toshiba ma 100/10MB)

Zastanawiam się również nad zakupem dysku SSD. Ma ktoś z nimi
doświadczenie? Czy taki zakup ma sens gdy się głownie programuje?
Czy można kupić laptop bez dysku magnetycznego?

Myślę nad takim dyskiem:
Intel X-25-M SSDSA2MH160G2R5
w 57 sklepach w cenie od 1606.79 PLN do 2060 PLN
Producent Intel
Pojemność 160 GB
Interfejs SATA II
Format 2,5 cala
Typ dysku Wewnętrzny
Typ dysku SSD


Toshiba Satellite L650-116
w 32 sklepach w cenie od 2825 PLN do 3468.22 PLN
Producent Toshiba
Seria Satellite L650
Matryca 15,6" 1366x768
Procesor Core i5 430M 2,26
Wielkość dysku 500GB
Pamięć RAM 4GB
Karta graficzna ATI Mobility Radeon HD 5650
Napęd optyczny DVD-RW
System operacyjny Windows 7 Home Premium
Sieć bezprzewodowa WLAN b/g/n
Waga 2,5 kg
Nr producenta PSK1JE-00800KPL



Acer Aspire TimeLineX 5820TG-433G32MN i5-430M 2.26/3GB/320GB/DVD-SM/ATi
HD5470/WiFi(n)/W7HP64
[LX.PTP02.112]
Acer Aspire 5820TG-5454G50Mnks
w 21 sklepach w cenie od 2959 PLN do 3465.82 PLN
Producent Acer
Seria Aspire 5820TG
Matryca 15,6" 1366x768
Ekran Błyszczący
Procesor Core i5 450M 2,4
Wielkość dysku 500GB
Pamięć RAM 4GB
Karta graficzna ATI Mobility Radeon HD 5650
Napęd optyczny DVD-RW
System operacyjny Windows 7 Home Premium
Sieć bezprzewodowa WLAN b/g/n
Bluetooth Nie
Waga 2,4 kg
Nr producenta LX.PTN02.223

do góry

W dniu 2010-09-16 08:59, klops pisze:
> Witam
>
> Zastanawiam się nad przejściem na pracę na noteboku ze względu na
> wysokie zużycie energii mojego obecnego sprzętu (stacjonarny PC). Więc
> zależy mi na tym, by notebook był oszczędny.
>
> Zamierzam głównie programować i korzystać z Internetu. Czasem jakieś
> filmiki z youtube. Jakieś proste prace graficzne typu ikony, wycinanie,
> skalowanie.
>
> Zastanawiam się czy do wygodnej pracy wystarczy ekran LCD 15,6"
> 1366x768?
Używam. Nędza totalna. Coś więcej niż "Hello World" ciężko ogarnąć.
Jak tylko mogę, to używam czegoś innego. Do umiarkowanie wygodnej pracy
polecam 1680x1050, a gdybyś sobie mógł pozwolić, to 1920x(1200||1080).

do góry

On 16 Wrz, 08:59, klops <k...@k...pl> wrote:

> Zastanawiam się również nad zakupem dysku SSD. Ma ktoś z nimi
> doświadczenie? Czy taki zakup ma sens gdy się głownie programuje?
> Czy można kupić laptop bez dysku magnetycznego?

Nie mam osobistych doświadczeń, ale kiedyś pogooglowałem za
informacjami o tym sprzęcie. Z artykułu który wydał mi się rzetelny
wynikało, że taki dysk daje ogromne przyspieszenie ale pod warunkiem
że oprogramowanie jest świadome cech takiego "dysku". Ujmując w
skrócie zawarte tam informacje, wynikało, że do zwykłej pracy więcej
z tym problemów niż korzyści.

Jeśli ktoś dysponuje linkiem do rzetelnych informacji, to również
chętnie się zapoznam.

Pozdrawiam

do góry

On Thu, 16 Sep 2010 08:59:42 +0200, klops <k...@k...pl>
wrote:

>Zastanawiam się nad przejściem na pracę na noteboku ze względu na
>wysokie zużycie energii mojego obecnego sprzętu (stacjonarny PC).

Odpusc sobie. Jesli nie masz problemow z kregoslupem, lub nie musisz
byc mobilny programowanie na stacjonarnym jest efektywniejsze ze
wzgledu na:

> Bo do teraz pracuję na CTR 19" 1360x1024 i wcale nie wydaje mi
>się to zbyt duże...

No wlasnie. Proponuje zmienic karte graficzna i zrobic sobie
stanowisko dual, albo triple monitor (oczywiscie trzeba kupic monitor
dodatkowo).

Jesli jednak jestes uparty, to:
* duzy laptop (18") albo
* laptop z DVI/HDMI/DP i zewnetrzny monitor

Mam laptopa 15.6" z rozdzielczoscia 1920x1200 (WUXGA) + zewn. monitor
22" tez 1920x1200.

Stacjonarnego nie moge sobie kupic ze wzgledu na kregoslup. Gdybym
dzisiaj kupowal, kupilbym duzego laptopa (tj. wlasnie 18.4").

Albo zaszalbym i kupilbym stacjonarny i dwa monitory -- jeden do pracy
jak siedze, drugi do pracy jak leze :-DDD

>Zastanawiam się również nad zakupem dysku SSD. Ma ktoś z nimi
>doświadczenie? Czy taki zakup ma sens gdy się głownie programuje?

Poczytaj sobie wpisy na Coding Horror, Jeff wczoraj wlasnie pisal o
nich, ciekawa lektura.

milego dnia, hej
--
Moja wyprzedaz wszystkiego: ksiazki, plyty, filmy.
http://www.garaz.pol.pl/

do góry

On 16 Wrz, 08:59, klops wrote:
> Zastanawiam się czy do wygodnej pracy wystarczy ekran LCD 15,6"
> 1366x768? Bo do teraz pracuję na CTR 19" 1360x1024 i wcale nie wydaje mi
> się to zbyt duże...

Wygodna praca, to pojęcie względne. Jeśli raz spróbujesz czegoś
większego, mniejszy monitor i rozdzielczość już zawsze będą za małe ;)
Osobiście poleciłbym min. zew. monitor 22". A najlepiej 2 takie
monitory.

> Plusy dla Acera:
>...
> + brak negatywnych komentarzy (Toshiba ma ponoć nie wygodną klawiaturę -
> klawisze Alt-R, Shift-L, Enter, grzeje się)

Czy nie lepiej korzystać z zew. klawiatury? Zwłaszcza jeśli pracować
będziesz w domu.

Pzdr.

do góry

W dniu 2010-09-16 08:59, klops pisze:
> Zastanawiam się czy do wygodnej pracy wystarczy ekran LCD 15,6"
> 1366x768? Bo do teraz pracuję na CTR 19" 1360x1024 i wcale nie wydaje mi
> się to zbyt duże...

15" jest ok, ale rozdzielczość do niczego. Te 1366 jeszcze jako tako
wystarczy, ale to 768 to nędza. Sam mam 15.4" i 1680x1050 i na tym da
się jako tako programować. Ale i tak często mam podłączony dodatkowy
monitor, bo coś trzeba mieć obok i cały czas na wierzchu.

> Biorąc pod uwagę moje wymagania zainteresowałem się modelami Toshiba
> L650-116 i Acer 5820T (niżej ich spec. ze skąpca). Co o nich sądzicie?
> Wydaje mi się, że Acer jest wyraźnie lepszy przy minimalnej różnicy w
> cenie.

Nie chce mi się sprawdzać co to za sprzęt, ale ogólnie przyjęło się że
do programowania to IBM lub teraz Lenovo w wersjach ThinkPad.
Ewentualnie można patrzeć na HP. Pewno się narażę użytkownikom Acera i
Toshiby, ale moje doświadczenia z tymi markami są okropne. Toshiby nie
wezmę nawet za darmo, a nad Acerem musiałbym się poważnie zastanawiać. Z
każdym które miałem były jakieś problemy. A gdy wybierałem dwa lata temu
laptopa dla siebie to testowałem ich wiele, po tydzień dwa (bo miałem
taką możliwość). I chociaż mam teraz Lenovo, to uważam, że
najwygodniejsze klawiatury ma HP.
A i jeszcze jedno, jeśli kupujesz 15,6" to wystrzegaj się klawiatur z
klawiaturą numeryczną. Tam po pierwsze klawisze są minimalnie mniejsze,
a poza tym, ciężko się przyzwyczaić że ręce nie są na środku monitora
tylko z boku.

> Zastanawiam się również nad zakupem dysku SSD. Ma ktoś z nimi
> doświadczenie? Czy taki zakup ma sens gdy się głownie programuje?
> Czy można kupić laptop bez dysku magnetycznego?

Można kupić, ale odradzam. Sprzedajemy stacje diagnostyczne i roboty
nagrywające, które z racji zastosowania muszą być bardzo szybkie.
Stosujemy w nich SSD, w robotach tańsze (OCZ) a w stacjach droższe
(Patriot Torqx M28). W każdym z nich są zawsze dwa dyski w raid 0. W
robotach dyski wysiadają z częstotliwością co najmniej raz na pół roku.
W stacjach diagnostycznych na szczęście nie jeszcze nie padły. Gdy
testowaliśmy je we własnych laptopach jako pojedynczy dysk, to poza
delikatnym wydłużeniem działania baterii, nie było jakiegoś super
przyspieszenia, bo nie licząc Torqx'a gdzie czas zapisu i odczytu jest
porównywalny, to przy innych konstrukcjach czas zapisu jest na tyle
niewielki, że z nawiązką wyrównuje to co daje przyspieszenie odczytu.
Ogólnie zwykły dysk wytrzyma więcej. W laptopie wolę mieć więcej
pojemności niż trochę szybszy dysk.

A może coś takiego? Typowo dla programistów Lenovo ThinkPad W701ds
NTV5FPB ;) Tylko ta cena..
http://www.komputronik.pl/index.php/product/99643/No
tebooki_i_netbooki/Notebooki/Lenovo_ThinkPad_W701ds_
NTV5FPB_.html

Podsumowując, jakiegokolwiek byś nie kupował laptopa, najpierw go
obejrzyj. Ważne są dwa czynniki dobra matryca i dobra klawiatura (gdzie
ocena jednej i drugiej jest bardzo subiektywna). Reszta parametrów ma
wartość pośrednią.

--
pozdrawiam,
Przemek O.
SoftSYSTEM www.soft-system.pl
coś o jedzeniu www.kochamjedzenie.pl

do góry

On 17-09-2010 09:13, Przemysław Osmański wrote:
> W dniu 2010-09-16 08:59, klops pisze:
>> Zastanawiam się czy do wygodnej pracy wystarczy ekran LCD 15,6"
>> 1366x768? Bo do teraz pracuję na CTR 19" 1360x1024 i wcale nie wydaje mi
>> się to zbyt duże...
>
> 15" jest ok, ale rozdzielczość do niczego. Te 1366 jeszcze jako tako
> wystarczy, ale to 768 to nędza. Sam mam 15.4" i 1680x1050 i na tym da
> się jako tako programować. Ale i tak często mam podłączony dodatkowy
> monitor, bo coś trzeba mieć obok i cały czas na wierzchu.
>
O moze idz na calosc wez 5000x3000 na 3" bedzie super. Miejsca nie
zajmuje a ile okienek sie zmiesci.....

Zbyt duze DPI jest tragiczne, programista nie oglada filmow tylko mosi
widziec literki. Chyba juz wiem czemu niektorzy maja problem z myleniem
typow w rzutowaniu ;-).


Pozdr

Marek


BTW: IMO 2 x 24" + stacja dokujaca + mocny laptop (i7-820) z SSD - da
sie pracowac.

do góry

On Fri, 17 Sep 2010 09:39:18 +0200, Marek Borowski
<m...@b...com> wrote:

>Zbyt duze DPI jest tragiczne,

Wyrzuc wszystkie ksiazki bo zniszcza Ci wzrok. Lekko 1200 DPI, a
monitor ma ok. 75.

Po wypowiedziach takich jak Twoja od razu widac kto jakiego systemu
uzywa :-) Czy nowoczesnego Windows, ktory do dzis nie radzi sobie ze
stopniowym skalowaniem UI, czy czegos przytomniejszego.

milego dnia, hej
--
Moja wyprzedaz wszystkiego: ksiazki, plyty, filmy.
http://www.garaz.pol.pl/

do góry

On Thu, 16 Sep 2010 08:59:42 +0200, klops <k...@k...pl>
wrote:

>Zastanawiam się czy do wygodnej pracy wystarczy ekran LCD 15,6"

PS. Niejako.

Zauwaz, ze dzisiejsze laptopy to chlam naprawde. Sprzedawane sa
najczesciej z ekranami odblaskowymi i tragicznymi klawiaturami.

Zaoszczedzisz kase na prad, wydasz wiecej na laptopa i zaczniesz
mruzyc oczy. Watpie, zeby to mialo sens.

Ekrany matowe sa dostepne nieraz na specjalne zamowienie, no i topowe
laptopy tez to maja, ale jesli myslisz o zakupie w Polsce to cena 6
tys. i w gore jesli sie nie myle. Nadal bardziej sie oplaca kupic w
Stanach w outlecie (przebicie ok.3-4 krotne).

milego dnia, hej
--
Moja wyprzedaz wszystkiego: ksiazki, plyty, filmy.
http://www.garaz.pol.pl/

do góry

Spec denied rebel lies:

> Wygodna praca, to pojęcie względne. Jeśli raz spróbujesz czegoś
> większego, mniejszy monitor i rozdzielczość już zawsze będą za małe
> ;) Osobiście poleciłbym min. zew. monitor 22". A najlepiej 2 takie
> monitory.

Potwierdzam. Ale do Eclipsa zaczyna być za mało :/

--
<:> Roger, MoonWolf Out <:>|Six X-Wings? No problem - be
(::) (::)|back in a minute
(:) JID:m...@j...org(:)| http://karakkhaz.prv.pl

do góry