eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJaki kit wybrac?Re: Jaki kit wybrac?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed01.sul.t-online.de!
    t-online.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.134.MISMATCH!postnews.goo
    gle.com!e1g2000pra.googlegroups.com!not-for-mail
    From: j...@g...pl
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jaki kit wybrac?
    Date: Mon, 2 Feb 2009 04:49:18 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 37
    Message-ID: <f...@e...googlegroups.com>
    References: <gm6h3a$m5r$1@news.task.gda.pl>
    <b...@z...googlegroups.com>
    <gm6nh3$7aj$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.17.224.83
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1233578958 28454 127.0.0.1 (2 Feb 2009 12:49:18 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Feb 2009 12:49:18 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: e1g2000pra.googlegroups.com; posting-host=213.17.224.83;
    posting-account=4VgaoAoAAACW5j3FNfITBqVG9CLkc3RY
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0
    (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322;
    .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648;
    InfoPath.1),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:789095
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2 Lut, 13:05, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:


    > > obiektyw - Zuiko 11-22mm2.8-3.5
    > > body - E-1, E-300, E-400, E-520 (dwa pierwsze tylko z drugiej ręki,
    > > E-400 lepiej też z drugiej ręki bo taniej).
    > > Ja wybrałbym E-1 z 11-22 (pyło i bryzgoszczelne, skuteczna
    > > czyszczałka, obiektyw doskonały optycznie i ma doskonały zakres
    > > ogniskowych do krajobrazu (22-44mm)).
    >
    > A to i niezły pomysł. A obiektyw później i do E-30 się przyda, bo E-1 to
    > jednak już staruszek i może szybko paść,

    A dlaczego niby ma paść? To body było projektowane jako body
    profesjonalne, powinno klapnąć bez problemu 150-200 tys razy. Jakość
    materiałów, wykonanie również nienaganne. Aż się micha cieszy jak
    takie coś trzyma się w ręce. Surowe i ekstremalne warunki mu nie
    straszne.

    > pomijając pewnie znaczne
    > odstawanie w kwestii szumów

    Do ISO 400 nie ma żadnych problemów, a ze szkiełkiem szerokokątnym i
    bez stabilizacji 1/10sek daje niemalże 100% pewność zrobienia ostrego
    zdięcia, tym bardziej że ruch lustra to delikatne prawie niesłyszalne
    muśnięcie, a nie pier ...cie jak tanich budżetach.

    > i dynamiki w stosunku do współczesnych aparatów.

    A w tej kwestii to raczej jesteś ofiarą obiegowych opinii. Bo ja, jak
    chcę mieć doskonałe zdiątko to właśnie biorę E-1.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: