> Jakosc zdjec - z mojego doswiadczenia i obserwacji - w 95% przypadkow
> hybrydy w wymienionym przez Ciebie zakresie daja zdjecia rownorzedne
> jesli nawet nie lepsze.

Przyznam sie, ze rowniez zastanawialem sie nad hybryda. Ale np. taki
LX3, choc ma duzo zalet (kat, podobno jasny obiektyw) kosztuje jakies
1600zl. To w sumie niewiele wiecej niz lustrzanka.

Sony A200 + Tamron 17-50 2.8 (uzywany, bez BF/FF) wyjdzie okolo 2000.
Powaznie hybryda zrobi zdjecia "rownorzedne jesli nawet nie lepsze"? Nie
upieram sie, ze nie. Raz tylko mialem stycznosc z hybryda i nie znam ich
mozliwosci. Mimo wszystko jestem sceptyczny.

--
le