AL <a...@s...tam> wrote:
> W dniu 2012-03-12 13:42, Skrypëk pisze:
>> AL <a...@s...tam> wrote:
>>> W dniu 2012-03-12 02:31, Skrypëk pisze:
>>>> AL <a...@s...tam> wrote:
>>>>> W dniu 2012-03-11 23:17, Skrypëk pisze:
>>>>>
>>>>>> Nie ma potrzeby manipulować, gdy na rynku jest pełno powolnych i
>>>>>> brzydzkich tanich telefonów z androidem. Stare BB jest niezbyt
>>>>>> atrakcyjne, Symbian, bada,s iOS i android (i pewnie też nowe
>>>>>> macane BB) się niewiele różnią, a tylko WP odstaje od
>>>>>> konkurencji.
>>>>> chyba w twoich mokrych snach :)
>>>>
>>>> Udowodnij mnie źle albo STFU.
>>>>
>>> nie musze ci nic udawadniac - zwlaszcza osobie wulgarnej i
>>> jednostronnej z ograniczeniami umyslowo-manualnymi ja ty.
>>>
>>> Przytocze Ci za to pare artykulow:
>>
>> Super, a teraz przytocz parę artykulów o tym jak dziurawy android
>> szpieguje użytkowników i trzeba na nim instalować programy
>> antywirusowe.
> jakbys mial pojecie o czym piszesz, to bys wiedzial, ze majac tel.z
> androidem nie musisz korzystac z uslug googla a zapisywanie pozycji
> wylaczasz - co zreszta proponuje system przy pierwszym uruchomieniu.

A Carrier IQ też jest opcjonalne?

>>> Reasumujac - przegladajac jedynie fora zwiazane z M$ najczesciej
>>> mozna przeczytac artykuly nt wyzszosci WP7 nad innymi systemami - i
>>> dziwne, ze wiekszosc z tematow jest podobna.
>>
>> Nie tylko fora związane z MS. Również wszelkie poważniejsze portale,
>> gdzie artykuły piszą zrównoważeni dorośli ludzie.
>>
> serio?
> przegladnij raz jeszcze: jesli w naglowku masz windows/microsoft - to
> sa pienia zachwytu. Na innych jakoś tego nie ma - albo inaczej -
> podchodzi

Każdy kto faktycznie używał mówi że ładne, szybkie i fajne. Strasznie cię to
boli, że nikt już nie pieje z zachwytu nad tanimi podróbami ajfona?

> sie do nowego systemu na rynku bardziej zdroworazsadkowo.

Zdrowy rozsądek androidowej młodzieży wyraża sie poprzez emocjonalne krzyki
(dziadostwo! nie działa! porażka!) w komentarzach pod każdym artykułem o tym
jaki to WP7 niedobry, bo nie jest jak android. I to samo o ajfonach i
symbianach. Androidziarze chyba starają się pobić wszelkie rekordy fanatyzmu
ustanowione przez linuksiarzy.
A pisanie "M$" to już najgorszy stopień gówniarstwa.

>>> Jakos inne serwisy poswiecone telefonom bardziej sceptycznie sie
>>> wyrazaja w temacie
>>
>> Przeważnie polskie gównoportale prowadzone przez nadpobudliwe dzieci.
>>
> to wez to napraw i naprostuj te opinie.

Omatko, jak mam tego dokonać? Namierzać te dzieci, dzwonić do ich rodziców i
umawiać na konsultacje? Ty szalony.

> bo ja chetnie prygladne sie systemowi, za ktorym stoi jakas konkretna
> wartosc a nie tylko marketoidowy belkot.

To idź do sklepu i się przyglądnij. Stoją specjalne egzemplarze
demonstracyjne. Może w końcu poznasz więcej niż tylko ośm kafli, które znasz
z obrazków w internetach.

>>> I tyle w temacie, czy masz cos do dodania jeszcze?
>>
>> To co zawsze. Że WP7 jest ładny, szybki, stabilny i wygodny, a Lumia
>> 710 w kolorach black/fuchsia lub black/yellow to bardzo fajny
>> telefon dla kobiety i użytkownicy są bardzo zadowoleni.
>
> zbierasz jakies opinie nt zadowolenia uzytkownikow?

Tak.

> jakies ankiety, sondaze?

niejaki atm dawał linka do takich.

>> Takie są fakty i twoje religijne pieprzenie tego nie zmieni.
>>
> znowu zchodzisz na religie?
> ja podalem fakty i jak chcesz dyskutowa to podaj rowniez fakty a nie
> tylko, ze ladny - to jest subiektywne.

Ale to są właśnie fakty, że jest ładny, szybki, wygodny i stabilny. I to się
liczy dla ludzi, a nie jakaś przereklamowana otwartość i marnujący prąd
dual-core.

> A android jest rownie szybki

Bynajmniej. Ma wyraźnie wyższe wymagania sprzętowe.

> M$ zrobil dobra rzecz: podal dolne wymagania sprzetowe

Tak. Bo tej firmie zależy na jakości. Agencja reklamowa Google dba jedynie o
ilość.

> Z tego co zauwazylem powstaje rozdzwiek pomiedzy oczekiwaniami Nokii i
> M$. M$ chce dobrze i tylko na dobrym,szybkim sprzecie = drogim,
> natomiast Nokia chce tanio i masowo

Nie ma żadnego rozdźwięku. System jest ciągle optymalizoway do pracy na
słabym sprzęcie. Odpowiednia wersja wyjdzie jak będzie gotowa.

> Dlatego jesli WP7 i nastepcy ma sie spopularyzowac na rynku, musi
> wkroczyc w maszynki przeznaczone na rynek low-end.

I dlatego już dawno ogłoszono "Tango" a niedawno zaprezentowano Lumię 610. I
ponoć jeszcze tańsze urządzenia są w planach. Nie pali się, wszystko w swoim
czasie.

> Inaczej dzieciarnia nie siegnie po niego - bo bedzie za drogi. Wybierze
> androida bo tani i bedzie na niego klela jak niektorzy tutaj na grupie.

Nie wybierze, tylko zostanie mu wciśnięty przez głupich sprzedawców i
fanatycznych androidziarzy. I tylko nerd się ucieszy, że może zmieniać
launchery na jeszcze gorsze.

Do tematu wątku wracając: kobita jak pójdzie do sklepu i obejrzy Lumię to
jej się spodoba o wiele bardziej niz te wasze nieciekawe Szajsungi Galaxy.
Wyraźnie tego się boicie i staracie zniechęcić petentów do oglądania
konkurencyjnych produktów.