W dniu 2012-03-12 13:42, Skrypëk pisze:
> AL <a...@s...tam> wrote:
>> W dniu 2012-03-12 02:31, Skrypëk pisze:
>>> AL <a...@s...tam> wrote:
>>>> W dniu 2012-03-11 23:17, Skrypëk pisze:
>>>>
>>>>> Nie ma potrzeby manipulować, gdy na rynku jest pełno powolnych i
>>>>> brzydzkich tanich telefonów z androidem. Stare BB jest niezbyt
>>>>> atrakcyjne, Symbian, bada,s iOS i android (i pewnie też nowe macane
>>>>> BB) się niewiele różnią, a tylko WP odstaje od konkurencji.
>>>>>
>>>> chyba w twoich mokrych snach :)
>>>
>>> Udowodnij mnie źle albo STFU.
>>>
>> nie musze ci nic udawadniac - zwlaszcza osobie wulgarnej i
>> jednostronnej z ograniczeniami umyslowo-manualnymi ja ty.
>>
>> Przytocze Ci za to pare artykulow:
>
> Super, a teraz przytocz parę artykulów o tym jak dziurawy android
> szpieguje użytkowników i trzeba na nim instalować programy antywirusowe.
>
jakbys mial pojecie o czym piszesz, to bys wiedzial, ze majac tel.z
androidem nie musisz korzystac z uslug googla a zapisywanie pozycji
wylaczasz - co zreszta proponuje system przy pierwszym uruchomieniu.

Programy antywirusowe i wirusy - kazdy o nich slyszal a niewielu spotkalo :)
Tak mam jakis program antywirusowy zainstalowany (zoner) i nie odczuwam
mulenia systemu czy jakiegos dyskomfortyu, ze pracuje sobie w tle (z
podkresleniem 'w tle' dla uzytkownikow WP7).

A ilosc tych wirusow jest wprost proporcjonalna do ilosci oprogramownia,
popularnosci platformy oraz stulu aplikacji OpenSource + mozliwosci
instalacji programu niekoniecznie tylko z marketu.


>> Reasumujac - przegladajac jedynie fora zwiazane z M$ najczesciej mozna
>> przeczytac artykuly nt wyzszosci WP7 nad innymi systemami - i dziwne,
>> ze wiekszosc z tematow jest podobna.
>
> Nie tylko fora związane z MS. Również wszelkie poważniejsze portale,
> gdzie artykuły piszą zrównoważeni dorośli ludzie.
>
serio?
przegladnij raz jeszcze: jesli w naglowku masz windows/microsoft - to sa
pienia zachwytu. Na innych jakos tego nie ma - albo inaczej - podchodzi
sie do nowego systemu na rynku bardziej zdroworazsadkowo.

>> Jakos inne serwisy poswiecone telefonom bardziej sceptycznie sie
>> wyrazaja w temacie
>
> Przeważnie polskie gównoportale prowadzone przez nadpobudliwe dzieci.
>
to wez to napraw i naprostuj te opinie.
bo ja chetnie prygladne sie systemowi, za ktorym stoi jakas konkretna
wartosc a nie tylko marketoidowy belkot.

>> I tyle w temacie, czy masz cos do dodania jeszcze?
>
> To co zawsze. Że WP7 jest ładny, szybki, stabilny i wygodny, a Lumia 710
> w kolorach black/fuchsia lub black/yellow to bardzo fajny telefon dla
> kobiety i użytkownicy są bardzo zadowoleni.

zbierasz jakies opinie nt zadowolenia uzytkownikow?
jakies ankiety, sondaze?

> Takie są fakty i twoje religijne pieprzenie tego nie zmieni.
>
znowu zchodzisz na religie?
ja podalem fakty i jak chcesz dyskutowa to podaj rowniez fakty a nie
tylko, ze ladny - to jest subiektywne.
A android jest rownie szybki - wystarczy go tylko nie instaowac na
badziewiastym sprzecie (jak to bylo np. w ofercie play).

M$ zrobil dobra rzecz: podal dolne wymagania sprzetowe (co by bylo gdyby
instaowano ten system na najtanszych smartfonkach, ktore by dyszaly
majac przesynac ekran czy uruchamialy aplikacje pare sekund)?

Z tego co zauwazylem powstaje rozdzwiek pomiedzy oczekiwaniami Nokii i
M$. M$ chce dobrze i tylko na dobrym,szybkim sprzecie = drogim,
natomiast Nokia chce tanio i masowo bo wartosc firmy spada z roku na rok
wiec pora podreperowac budzet (czesto tanio = gowniany sprzet).
Dlatego jesli WP7 i nastepcy ma sie spopularyzowac na rynku, musi
wkroczyc w maszynki przeznaczone na rynek low-end. Inaczej dzieciarnia
nie siegnie po niego - bo bedzie za drogi. Wybierze androida bo tani i
bedzie na niego klela jak niektorzy tutaj na grupie.

--
pozdr
Adam (AL)
TG