Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:52079628$0$1250$65785112@news.neostrada.pl...

> Jakiś czas jeździłem z yanosikiem codziennie - dziękuję. Co jakiś czas
> odpalam, by zobaczyć czy coś się poprawiło itd. Raczej nie. CB używam
> tylko na wspólnych wyprawach urlopowych - nawet w trasach tego nie
> używam.

Mi yanosik nie przeszkadza i nie raz sporo mi pomógł ostrzegając o wypadku bądź
suszeniu zza krzaka.

>> Co ciekawe
>> praktycznie wszystkie osoby, którym go pokazałem używają go i są
>> zadowoleni.
>
> Ciekawe czemu więc ma tak mało użytkowników.

Mało w odniesieniu do czego? Aplikacja zdobywa jakieś tam nagrody, ale to co
jest naprawdę fajne to stale rosnąca ilość zalogowanych ludzi, którzy podają
komunikaty.

>> Jak dla mnie to on jest znacznie bardziej dokładny w kwestii
>> radarów/suszarek niż naviexpert.
>
> Każdy może mieć własną opinię - dla mnie yanosik podaje zbyt dużo
> fałszywych alarmów, by sensowne było korzystanie z niego. Poza tym,
> potrafi tylko takie alarmy podawać (+reklamy). NE jest nawigacją
> "pełną gębą" i jej zasadniczym celem nie jest "antymisiek", co
> z założenie stawia ją w innym świetle.

Nawigacja dostępna w tej chwili w yanosiku działa jako tako i tak naprawdę nie
byłbym w stanie obronić tej funkcji jako pełnej nawigacji. Nie mniej jednak jako
tako daje radę i działa całkiem poprawnie za darmo i to jest miłe.

Najwięcej używałem Naviexperta i naprawdę nie raz i nie dwa dała dupy po całości
począwszy od totalnie kretyńskiej logiki wyboru trasy a na nie ostrzeganiu o
radarach skończywszy. Jak dla mnie to każda nawigacja ma swoje wady i zalety,
ale na chwilę obecną uważam, że naprawdę dobrej we wszystkich aspektach nie ma.

Osobiście to bardzo się cieszę z yanosika bo zawsze chciałem mieć coś takiego co
podpowiada w czasie jazdy o tym co się dzieje, ale nie muszę specjalnie odpalać
nawigacji tylko po to żeby wiedzieć o FR/suszeniu zza krzaka.


--
pozdrawiam
kml