Re: Jaka lustrzanka? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Jaka lustrzanka? › Re: Jaka lustrzanka?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!c36g2000yqn.googlegroups.com!not-f
or-mail
From: j...@g...pl
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jaka lustrzanka?
Date: Fri, 29 May 2009 03:00:11 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 29
Message-ID: <c...@c...googlegroups.com>
References: <4...@o...googlegroups.com>
<gvnupn$741$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<d...@o...googlegroups.com>
<gvo2uo$1h2$2@news.onet.pl>
<a...@x...googlegroups.com>
<gvntch$b59$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.17.224.83
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1243591211 3363 127.0.0.1 (29 May 2009 10:00:11 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 May 2009 10:00:11 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c36g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=213.17.224.83;
posting-account=4VgaoAoAAACW5j3FNfITBqVG9CLkc3RY
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648;
InfoPath.1; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:809261
[ ukryj nagłówki ]
On 29 Maj, 10:32, "b...@n...pl" <b...@n...pl> wrote:
> j...@g...pl napisał(a):
>
> > On 29 Maj, 09:30, Marcin Lubojański <k...@o...pl>
> > wrote:
>
> >> Body Olympusa do szerokiego kąta się średnio nadają.
>
> > Może by tak jeszcze jakieś sensowne uzasadnienie tej tezy?
>
> Mniejsza matryca, oznacza większy crop, czyli ciężej uzyskać szeroki kąt
> niż w aparatach z większą matrycą.
>

Olympus ma Zuiko 7-14mm czyli 14mm w ekwiwalence (114 stopni).
Czy w innym systemie na matrycy APS-C dostanę coś szerszego
rektelinearnego? (Nie)
Czy aby uzyskać coś szerszego rektelinearnego, w innym systemie, muszę
wchodzić w pełną klatke? (Tak)
Ile to bedzie kosztowało? (Dużo)

Zuiko 7-14 około 6500zł
Nikor 14-24 około 6000zł (plus puszka FF)
Canon 14mm pewnie teraz około 10 000zł (plus puszka FF)
Sigma 12-24mm teraz pewnie ponad 4000zł (plus puszka FF)
Jedynie stary C5D z Sigmą wyjdzie podobnie jak nowy E-3/30 z nowym
Zuiko.