eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJaka lustrzanka?Re: Jaka lustrzanka?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jaka lustrzanka?
    Date: Fri, 29 May 2009 11:19:33 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 40
    Message-ID: <gvo05g$bkn$1@node1.news.atman.pl>
    References: <4...@o...googlegroups.com>
    <gvnupn$741$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <d...@o...googlegroups.com>
    <gvo2uo$1h2$2@news.onet.pl>
    <a...@x...googlegroups.com>
    <gvo63a$c2g$1@news.onet.pl> <gvnu1a$ba5$1@node1.news.atman.pl>
    <gvnud4$bf8$1@node1.news.atman.pl> <gvnvr9$bjl$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.78.66.5
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1243579376 11927 195.78.66.5 (29 May 2009 06:42:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 29 May 2009 06:42:56 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20070719)
    In-Reply-To: <gvnvr9$bjl$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:809246
    [ ukryj nagłówki ]

    John Smith napisał(a):
    > b...@n...pl napisał(a):
    >> John Smith napisał(a):
    >>> Paweł W. napisał(a):
    >>>> j...@g...pl pisze:
    >>>>> On 29 Maj, 09:30, Marcin Lubojański <k...@o...pl>
    >>>>> wrote:
    >>>>>
    >>>>>> Body Olympusa do szerokiego kąta się średnio nadają.
    >>>>>>
    >>>>> Może by tak jeszcze jakieś sensowne uzasadnienie tej tezy?
    >>>> Za takie same pieniądze uzyskasz dużo węższy kąt widzenia - Sigma 10-20.
    >>>> Uważam, że nie ma co rozpatrywać szkieł firmowych, których ceny każdy
    >>>> producent ustala sobie wg. swojego widzimisię. Niech będzie szkło, które
    >>>> dostępne jest w tej samej cenie do wszystkich systemów.
    >>> Zauważ, że w podobnej cenie jest już firmowy Olympus Zuiko Digital ED
    >>> 9-18 f/4-5.6:
    >>> http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/375110
    >>>
    >> Canon = 10x1,6 = przelicznik 16mm
    >> Nikon = 10x1,5 = przelicznik 15mm
    >> Olympus = 9x2 = przelicznik 18mm
    >>
    >> Jakby nie patrzeć przy tej ogniskowej to jest duża różnica.
    >
    > Zgoda, ale już nie dramatyczna, eq 18mm to już bardzo szeroko, a jak się
    > weźmie pod uwagę, że to obiektyw systemowy i chyba najmniejszy wśród
    > konkurencji, to warto rozważyć.
    >

    Kąty widzenia:

    Olympus - 90°
    Nikon - 99.44°
    Pełna klatka dla obiektywu 10mm - 121.89°

    http://www.fotografuj.pl/Article/Kalkulator_katow_i_
    pola_widzenia_obiektywu/

    wer

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: