On 02.03.2011 11:32, marek augustynski wrote:
>>> To temat determinuje wykonanie. Gdyby ludzie zastanawiali się nad tematem
>>> forma przychodziła by do nich w odpowiedniej kolejności. Temat rzadko
> wpada do
>>> głowy przez pryzmat formy. Problem w tym, że u nas mało kto to rozumie.
>>> Dlatego mamy pustą formę zamiast rzeczywistej wartości.
>>>
>>
>> Witkacy kontra Gombrowicz? Czysta forma konta brak jakiejkolwiek formy?
>> Forma odpowiada często za estetykę. Problemem jest to, że wszyscy robią
>> na jedno kopyto, ktoś wpada na jakiś pomysł techniczny i za chwilę ma
>> 10000000 naśladowców. Oczywiście naśladowcy cały czas patrzą na innych
>> naśladowców i jest co rok zmiana upodobań.
>
> To jest racja z tym, że operujesz w próżni. Co to znaczy ..problemem jest to,
> że wszyscy robią na jedno kopyto..? Pytanie powinno zabrzmieć dlaczego robią
> na jedno kopyto?

A dlaczego większość muzyki sprzedawanej to teraz pop i rap? Wcześniej
pop i disco. Nie orientuje się tak bardzo w rynku prasowym już, ale
podejrzewam, że nakład tygodników z plotkami przekracza nakład
wszystkich miesięczników literackich, historycznych i artystycznych
razem wziętych. Cały dowcip polega, że równa się do dołu, żeby
rozszerzyć krąg potencjalnych odbiorców. A te równanie oznacza, że de
facto mamy 100 produktów nie różniących się niczym specjalnym.
Najłatwiej włączyć się w główny nurt, wymaga to najmniej nakładów.
Wylansowanie nowej mody wymaga albo czasu albo potężnych nakładów. Więc
łatwiej robić na jedno kopyto, żeby nie być passe.

>
> Mało kto jest w stanie spojrzeć z dystansu na to co robi bo mało kto ma
> wiedzę, aby to zrobić. Też nie chciałbym wyjść tu na jakiegoś ortodoksa bo
> zdaję sobie sprawę, że jakiś tam rozwój bierze wszystko co ma pod ręką. I
> formę i treść równocześnie. Tylko jeśli już pojawia się dyskusja to może warto
> aby dotyczyła rzeczywistych problemów, a nie tego kto co i od kogo kopiuje. W
> zasadzie to ostatnie możemy w dwóch zdaniach sprowadzić do złodziejstwa i
> nawet przyjąć, że ono wcale nie jest takie złe. Przynajmniej jest
> jednoznaczne, w gruncie rzeczy znaczące i załatwia nam problem tych 10000 z
> 10000000;)

Czy to jest złodziejstwo? Raczej naśladowanie stylu innych. Nie
nazwałbym tego złodziejstwem. Zresztą każdy czerpie inspiracje skądś.
Nawet awangarda odrzucając coś, czerpie z tego co odrzuca inspirację, bo
wybiera coś anty. W sztuce w tej chwili jest problem, że już wszystko
było. Ostatnie 100 lat to tyle styli i pomysłów, że jutro trudno coś
znaleźć nowego. Od czystej abstrakcji po hiperrealizm. W zasadzie nie ma
już gdzie uciec, trzeba szukać własnego miejsca między tymi
skrajnościami. I może dlatego obecna sztuka to dorabianie ideologii to
byle czego.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu