-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!e27g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jak to jest z AF w canonie 5d2 ?
Date: Thu, 3 Dec 2009 06:11:04 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 73
Message-ID: <9...@e...googlegroups.com>
References: <7...@9...googlegroups.com>
<0...@n...onet.pl>
<f...@s...googlegroups.com>
<hf865q$53v$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<a...@a...googlegroups.com>
<hf89rl$dc5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<2...@r...googlegroups.com>
<hf8bc5$pir$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<1...@r...googlegroups.com>
<hf8ee5$c61$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.61.61
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1259849464 16806 127.0.0.1 (3 Dec 2009 14:11:04 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Dec 2009 14:11:04 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e27g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=80.121.61.61;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:838268
[ ukryj nagłówki ]On 3 Dez., 14:28, Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > jesli dokonasz wydrukow z obydwu formatow do tej samej wielkosci
> > bezwzglednej , to z FF dostaniesz mniejsze szumy niz z aps -c nie
> > dlatego ze FF szumi mniej , tylko glownie ddlatego ze dokonales
> > mniejszego powiekszenia liniowego.
>
> Ale mnie interesuje efekt: konkretna odbitka. Aparat z którego będzie ona
> mniej zaszumiona, szumi mniej z definicji - jedynej sensownej w świetle
> tych dość oczywistych, użytkowych wymagań.
odpowiedz jest natychmiastowa
tutaj masz zdjecie na 3200 iso
http://picasaweb.google.at/fotografie25/DivTesty#541
1007867031258162
na prawo nastepne jedno z c50d drugie z c5d
widac w skali 100% roznice - nie jest ona porazajaco duza.
oczywiscie kazdy zobaczy to co bedzie chcial .
w tej skali np odwzorwanie twarzy na obu zdjeciach o tej czulosci
byloby paskudne. Na tyle brzydkie ze nalezy unikac.
nastawy w obrobce sa identyczne.
jest to najwieksza mozliwa roznica jaka moze wystapic w widzialnosci
szumow miedzy tymi formatami.
schodzac z powiekszenie w dol roznice sie zacieraja.
przy ok 50% powieszeniu praktycznych ropznic nie ma.
Nie wykluczone ze c50d wymaga innych nastaw - tym sie nie bawilem.
>
> To co piszesz to jest tak, jakbyś powiedział że można czas podróży
> maluchem i mercedesem można porównywać, ale wyłącznie pod warunkiem,
> że trasa dla malucha będzie tyle razy krótsza ile razy jest biedaczek
> wolniejszy. No, to wtedy rzecz jasna, oba będą równie szybkie.
mozna sie umawiac na wszystko i tak rzeczywiscie jest w sportach
lotniczych gdzie przyrownuje sie roznice pomiedzy konstrukcjami
wspolczynnikami wyrownawczymi.
Ale tutaj jest inaczej.
Roznice w szumach sa na tyle nieznaczne ze dla dosyc sporych
powiekszen mozna powiedziec ze nie naprawde istotne - na tej samej
czulosci oba szumia podobnie - to nie jest roznica rewolucyjna.
Zmniejszajac nieco stopien powiekszenia roznice sa na tyle male ze
pomijalne.
Ja robiac zdjecia dostaje z obu formatow te same szumy praktycznie -
po resamplingu w dol do rozsadnych rozmiarow. Nikt nie oglada w skali
100 % zdjec.
Wlasciwie jedno moge powiedziec - szumy z matryc FF i aps-c nie sa
dramatycznie rozne - mowa o C.
Krotko mowiac
jesli ogladasz obraz na monitorze w wielkosci monitora to szumy z obu
aparatow sa ident..
kropka.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.09 14:22 XX YY
- 03.12.09 20:04 Marek Wyszomirski
- 03.12.09 22:02 Jester
- 03.12.09 22:06 Jester
- 03.12.09 22:25 zkruk [Lodz]
- 03.12.09 23:38 Janko Muzykant
- 04.12.09 06:09 JD
- 04.12.09 09:06 zkruk [Lodz]
- 04.12.09 09:08 zkruk [Lodz]
- 04.12.09 09:41 XX YY
- 04.12.09 09:49 XX YY
- 04.12.09 09:56 Janko Muzykant
- 04.12.09 10:21 gietrzy
- 04.12.09 10:30 Jester
- 04.12.09 10:39 XX YY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk
- 2025-03-15 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-15 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk