Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
wiadomości news:hf8f5q$cg2$1@news2.ipartners.pl...
> JD pisze:
>> Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
>> wiadomości news:hf8ee5$c61$1@news2.ipartners.pl...
>>> XX YY pisze:
>>>
>>>> jesli dokonasz wydrukow z obydwu formatow do tej samej wielkosci
>>>> bezwzglednej , to z FF dostaniesz mniejsze szumy niz z aps -c nie
>>>> dlatego ze FF szumi mniej , tylko glownie ddlatego ze dokonales
>>>> mniejszego powiekszenia liniowego.
>>>
>>> Ale mnie interesuje efekt: konkretna odbitka. Aparat z którego będzie
>>> ona
>>> mniej zaszumiona, szumi mniej z definicji - jedynej sensownej w świetle
>>> tych dość oczywistych, użytkowych wymagań.
>>>
>>
>> To miałem napisać ale mi juz ręce opadły i się odechciało ;)
>
> Gdyby zastosować metodologię XXYY do porównywania szumów różnych aparatów,
> należałoby zestawiać duże zdjęcia z lustrzanek z odbitkami wielkości
> znaczków
> pocztowych z kompaktów - i kto wie, które okazały by się mniej szumiące :)
>

A co do merca i malucha, to oba sa tak samo wygodne,
bo jak do merca wejdzie 4 grubasów a do malucha 4 szczupłe dziewczynki
to wolnego miejsca w obu pozostanie podobna ilość.
(ba, może nawet ze wskazaniem na malucha ;)

--
Pozdrawiam
JD