Użytkownik "Czarek" napisał
> I nic, po prostu Światłość nie zstąpiła. To jest tylko dobrze
> naświetlone, duże zdjęcie, różniące się trochę od dobrze wydrukowanego
> dużego zdjęcia.

A jakbyśmy tak kiedyś zrobili porównanie? :-) Ty lub ktoś syfrowo, ja
swoim sprzętem, ten sam motyw. Nie dla sprawdzenia, kto ma większego,
ale dla ucięcia dywagacji :-)
----------------------------

Po co skoro to nadal pozostanie "tylko dobrze naświetlone, duże zdjęcie,
różniące się trochę od dobrze wydrukowanego dużego zdjęcia."
I nic więcej.
Myśę, że nadal przeceniasz znaczenie tego faktu, który w ogólnym bilansie
porównawczym i tak daje fory cyfrze.
Ja nie wiem czy na tej grupie jest ktokolwiek kto uważa, że obraz uzyskany w
cyfrowym przebiegu jest lepszy niż stykowy high-end z dużego formatu.
Pytanie - co z tego ?
Nie każdemu to do szczęścia potrzebne ale nie oznacza to jednocześnie, że
jest ślepym idiotą.

Ty jesteś odpowiednikiem audiofila, który uważa, że jeśli ktoś nie ma w
systemie gramofonu Transrotor Quintessence, lampowców Jade popędających w
bi-amp głośniki Sonus Faber Amati Homage czy innego wypasu z górnej półki,
pospinanego czystym srebrem ciągnietym na stacji orbitalnej Mir i zasilanego
z prywatnego generatora to nie ma pojęcia o muzyce.

W każdej (niemal) branży są tacy sami fanatycy stanowiący promil populacji i
swoisty koloryt.

adam