On 22 Aug., 12:08, Czarek <4...@g...de> wrote:
> On 22 Sie, 11:48, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
>
> > Czy Ty nie rozumiesz, że nie ma tu chyba nikogo, kto nie widział dobrze
> > naświetlonego zdjęcia metodą klasyczną w wymiarach przynajmniej pół na
> > pół metra?
>
> Adaś, będę polemizował. Twierdzę, że większość jednak nie widziała. A
> nawet, jeśli przypadkiem widziała, to nie zwróciła na to uwagi, bo nie
> wiedziała, co jest istotne. Ja mam tak z muzyką. Możesz mi puścić
> rewelacyjny kawałek w mistrzowskim wykonaniu, a ja i tak to
> sprofanuję ;-)
> Tak było, jak kiedyś do ZPFP przyniósł swoje powiększenia Jurek
> Łapiński, uważany za najlepszego kopistę w Polsce (robił stałe
> zlecenia m.in. dla Zachęty). Ludzie tylko rzucali okiem na jego
> powiększenia i odchodzili. Jakieś takie niekolorowe były... A ja
> stwierdziłem, że daaaawno, od wielui wielu lat, nie widziałem tak
> dobrze wykonanych powiększeń ;-)
>
>

i mieli racje
kogoz interesuje dobrze wykonane powiekszenia?
sa dobre wiec nie ma o czym dyskutowac.
w dodatku to tylko kopie czegos tam .
z tego zyli wowczas zpafowcy.
z rzemiochy .

gdyby pokazal zle zrobione powiekszenia - oooo , to co inego
rozgorzalaby dyskusja do poznej nocy .
jak to mozliwe ze zpafowiec nie umie zrobic odbitki ?
kazdy udzielby rad jak nalezaloby wykonac powiekszenia i jak by je sam
zrobil , choc pewnie nigdy nie zrobil wiecej niz troche odbitek z
wesela w chemi fotonu na janpolu.