eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJak kupowałem aparat...Re: Jak kupowałem aparat...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
    .pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!newsfe
    ed.freenet.de!feeder.news-service.com!postnews.google.com!s31g2000yqs.googlegro
    ups.com!not-for-mail
    From: Czarek <4...@g...de>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jak kupowałem aparat...
    Date: Sat, 22 Aug 2009 03:19:31 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 62
    Message-ID: <2...@s...googlegroups.com>
    References: <5...@z...googlegroups.com>
    <h6em6l$qej$1@inews.gazeta.pl>
    <c...@o...googlegroups.com>
    <h6eud8$1nkq$1@opal.icpnet.pl>
    <4...@h...googlegroups.com>
    <h6fbbs$t9j$1@achot.icm.edu.pl> <h6gjc0$9gu$1@inews.gazeta.pl>
    <h6hn1p$mrj$1@inews.gazeta.pl> <h6hr1b$d0n$1@inews.gazeta.pl>
    <h6j0lc$dn3$1@achot.icm.edu.pl> <h6jnpk$c4p$1@inews.gazeta.pl>
    <4a8d7b67$1@news.home.net.pl> <h6k0so$m5f$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@n...home.net.pl>
    <2...@s...googlegroups.com>
    <h6nad3$pts$1@inews.gazeta.pl> <h6o7c2$3iu$1@inews.gazeta.pl>
    <h6od1b$rgi$1@inews.gazeta.pl>
    <b...@z...googlegroups.com>
    <h6of22$7mi$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.76.37.214
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1250936371 7947 127.0.0.1 (22 Aug 2009 10:19:31 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Aug 2009 10:19:31 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: s31g2000yqs.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.214;
    posting-account=albJdAkAAAAgmkoB8EKmujyAMyfKbMeD
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.9)
    Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:822225
    [ ukryj nagłówki ]

    On 22 Sie, 11:50, de Fresz <d...@N...pl> wrote:

    > > Oczywiście, że pokazuję. Choć teraz mam ból, bo nie mam ciemni. Ale
    > > jak będę miał, to sobie odbiję ;-)
    > Jasne. Kiedyś. Może.

    Znów w coś nie wierzysz? Przecież nie napisałem, że nie mam
    powiększeń, tylko że nie robię na bieżąco. Siada Ci percepcja, czy
    złośliwie przekręcasz?

    > No Ty może tylko na filmach oglądałeś klasyczne techniki retuszu,
    > mające już ze 150 lat historii. Ja miałem sposobność obcować z tym na
    > żywo i było to, delikatnie mówiąc, cholernie trudne i niewygodne. Ale
    > jak najbardziej używało się, od zarania fotografii, tylko o zgrozo
    > nierzadko zlecane było specjalistom od ciemni, bo fotografowie w
    > większości nie ogarniali techniki, nie mieli sprzętu, etc.

    O.K., wiem, ale napisz, co konkretnie robił ten retusz i w jakich
    sytuacjach.

    > > Prawidłowo naświetlony i wywołany negatyw czarno-biały
    > > prawie nie wymaga ingerencji.
    > Według kogo?

    Według praktyki :-)

    > I czy to obowiązująca doktryna, czy są może jakieś
    > wyjątki? Gdzie można znaleźć stosowną ustawę?

    Wystarczy się pewnych rzeczy nauczyć.

    > > Koloru, w zasadzie, nie robię.
    > Za trudny, co?

    Za kolorowy.
    Chyba próbujesz mnie obrazić, ale nic z tego :-) Kolor robiłem od
    mniej więcej 1976, a od 1979 zawodowo. I negatyw, i slajdy. Sam
    fotografowałem, sam wywoływałem, sam kopiowałem. Sam modyfikowałem
    chemię, żeby uzyskać lepsze kolory, niż z fabrycznych zestawów. Miałem
    stripy kontrolne z ORWO oraz ich książkę technologiczną, a były chyba
    dwie, może trzy takie w Polsce. Kopiowałem metodą subtraktywną i
    addytywną, amatorsko i usługowo. Miałem też laba. I tak dalej, ale
    pewno znów nie uwierzysz ;-)

    > I dlatego obrzynasz fotografię z bogactwa technik ciemniowych (acz do
    > niedawna dostępnych dla nielicznych), które były jej częścią od
    > początku?

    Techniki - jak je nazwałeś "ciemniowe" - noszą też inną nazwę:
    techniki szlachetne. I to chyba wyjaśnia, dlaczego komputerowe
    wyprodukowanie protezy, podobnego efektu, np. zbliżonego do gumy czy
    izohelii, nie będzie zasługiwało na zainteresowanie.

    Czarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: