Re: Jak kompensować światła nocne? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Jak kompensować światła nocne? › Re: Jak kompensować światła nocne?

X-Received: by 10.49.132.196 with SMTP id ow4mr645qeb.30.1387695168336; Sat, 21 Dec
2013 22:52:48 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.132.196 with SMTP id ow4mr645qeb.30.1387695168336; Sat, 21 Dec
2013 22:52:48 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
y3no11847343pbx.0!news-out.google.com!l9ni207qay.0!nntp.google.com!p15no3844398
9qaj.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Sat, 21 Dec 2013 22:52:47 -0800 (PST)
In-Reply-To: <52b634fc$0$2184$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=71.59.123.123;
posting-account=TA3YAAoAAADOpKzSSOMnwJXvYpMFWCWd
NNTP-Posting-Host: 71.59.123.123
References: <l7l1la$8q8$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<l8apud$4o7$1@node1.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<l8d71t$lqn$1@node1.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<l8ntap$iit$1@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<l8qg5f$4ff$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<l8s0j9$gp0$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<l8sr5s$bjb$1@node2.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<l8vfl6$uru$1@node2.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<l91jpp$rpq$1@node1.news.atman.pl> <m...@i...localdomain>
<52b634fc$0$2184$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: Jak kompensować światła nocne?
From: Slon <z...@g...com>
Injection-Date: Sun, 22 Dec 2013 06:52:48 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:900776
[ ukryj nagłówki ]
On Saturday, December 21, 2013 7:40:28 PM UTC-5, mt wrote:
> W dniu 2013-12-21 20:34, Krzysztof Halasa pisze:
>
> > Marek <p...@s...com> writes:
>
> >
>
> >> Taaaa... sęk w tym, że teraz nawet FF ma pierdyliony pikseli. Co za
>
> >> różnica czy APSC z 24MPx się używa czy FF z 36MPx?
>
> >
>
> > No trochę jest, APS-C to mniej-więcej 4x mniejsza powierzchnia i przy
>
> > powyższych sensorach pewnie mniej-więcej 4x mniejsze piksele.
>
> > Ale to oczywiście zależy od "jakości" względnej sensorów, różnica
>
> > generacji lub dwóch i wielkość może niewiele znaczyć.
>
>
>
> No nie bardzo 4x. APS-C jest powierzchniowo mniejsza 2,33x a 4/3 3,84x

Jeśli fakty nie pasują do (imbecylnej) teorii, tym gorzej dla faktów.

Slon