Re: Jak kompensować światła nocne? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Jak kompensować światła nocne? › Re: Jak kompensować światła nocne?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer02.iad.highwinds-media.c
om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.
com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 22 Dec 2013 01:40:28 +0100
From: mt <f...@i...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.1.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jak kompensować światła nocne?
References: <l7l1la$8q8$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<l8apud$4o7$1@node1.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<l8d71t$lqn$1@node1.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<l8ntap$iit$1@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<l8qg5f$4ff$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<l8s0j9$gp0$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<l8sr5s$bjb$1@node2.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<l8vfl6$uru$1@node2.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<l91jpp$rpq$1@node1.news.atman.pl> <m...@i...localdomain>
In-Reply-To: <m...@i...localdomain>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <52b634fc$0$2184$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-69-167-47.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1387672828 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2184 89.69.167.47:53810
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2287
X-Received-Body-CRC: 3005833230
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:900775
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-12-21 20:34, Krzysztof Halasa pisze:
> Marek <p...@s...com> writes:
>
>> Taaaa... sęk w tym, że teraz nawet FF ma pierdyliony pikseli. Co za
>> różnica czy APSC z 24MPx się używa czy FF z 36MPx?
>
> No trochę jest, APS-C to mniej-więcej 4x mniejsza powierzchnia i przy
> powyższych sensorach pewnie mniej-więcej 4x mniejsze piksele.
> Ale to oczywiście zależy od "jakości" względnej sensorów, różnica
> generacji lub dwóch i wielkość może niewiele znaczyć.

No nie bardzo 4x. APS-C jest powierzchniowo mniejsza 2,33x a 4/3 3,84x

--
marcin