W dniu 2013-12-16 08:21, XX YY pisze:

> nie potrzebujesz kilku programow. wystarcza jeden za to dobrze go
> poznac. Kazdym programem docodzi sie do tych samych wynikow , ale
> niekiedy przy roznych ustawieniach - trzeba program poznac.

Chciałbym stosować jeden. Niestety nie udało mi się tego osiągnąć.
Eksperymentowałem z wieloma kombinacjami ustawień i to od mniej więcej
roku. Nie sądzę aby któryś z w/w programów mnie czymś pozytywnie
zaskoczył. A dlaczego miotam się? Żadna z wspomnianych aplikacji nie
potrafi odszumiać tak jak DxO. Zdjęcia przy ISO 1600 wyglądają
rewelacyjnie względem tego co w innych programach widywałem. Nie
potrafię zbliżyć się nawet do podobnych efektów za pomocą ACR. Choćby z
tego względu mam dylematy. Nie wspomnę o tym, że ACR dość paskudnie
obchodzi się z kolorami ale za to można w nim korekty miejscowe
przeprowadzać. Nie wiem jak w związku z tym pracować w jednym środowisku
zamiast w zależności od scenerii dobierać odpowiednią aplikację :-(

> bracketing +-2 ev jest czasami malo , ale tez czesto wytarcza. mozesz
> robic +-3 ev - wystarczy w zupelnosci.

Czy N zdjęć z bracketingiem 2ev jest gorszym materiałem niż M zdjęć z
3ev przy założeniu, że N*2=M*3?

W książce dotyczącej HDR (tytuł książki mogę odszukać - nie mam jej
teraz przy sobie) wyczytałem, że nie powinno przekraczać się kroku 2ev.
Ponoć lepsze wyniki daje większa ilość zdjęć zrobionych z mniejszym krokiem.

> najwazniejezs jet naswietlenie - tak by na najciemniejszym zdjeciu te
> swiatla o ktore ci chodzi nie byly przepalone. latanie udaje sie bez
> problemu zmiesicie w +-2 ev , halogeny nie ma sensu nawet probowac .

Ok, tak, to zauważyłem. Złapanie latarni oraz w innych klatkach
otoczenia, to nie problem. Złożenie tego jest dla mnie problemem.

> z najciemniejszego zdjecia mozesz wywolac dodatkowa odbitke na - 2 ev
> i dostaniesz czwarte zdjecie , ktore mozna wlozyc do HDR z
> pozostalymi 3 zdjeciami - a wiec przy expozycji 3 zdjec mozesz miec
> 4 odbitki.

A to ciekawa metoda. Czy nie jest tak, że składarka HDRów powinna sama
tym najlepiej zarządzać? Czy w praktyce nie radzą sobie one?

> Najczesciej trzeba zrobic dodatkowo na gotowym HDRrze
> tecznie fuzje swiatel z tym najcioemniejszym zdjeciem. Musisz je
> wmaskowac - zaden problem , ale potrzebujesz program pozwalajacy na
> prace na warstwach. ps element , corel paint shop.

Ok, i ten etap przetwarzania generuje we mnie najwięcej znaków
zapytania. Nie znam PS Elements lecz znam PS jako takiego (CC). W tym
drugim nie ma czegoś takiego jak warstwy w trybie 32 bitowym.
Przypuszczam więc, że masz na myśli pracę w trybie 16-bitowym i
układanie poszczególnych wariantów zdjęcia (z różnym ev) na kolejnych
warstwach. No i tu jest problem z łączeniem takich obrazów. Załóżmy, że
na jednym mam prześwietloną latarnię a na drugim poprawnie naświetloną.
Malowanie maską w celu naniesienia to co ciemniejsze spowoduje bardzo
nienaturalny efekt. Jak więc tego poprawieni dokonać?

Czy faktycznie ręcznie bawisz się z każdym elementem sceny w ten sposób?
Nie łączysz tego automatem jakimś?

> ale uwaga
>
> zdjecia ktore pokazles twojego autorstwa czy tez obdego maja
> paskudny zafarb.

Owszem - o ile mówimy o starówce gdańskiej. Oświetlenie w tym miejscu
jest lampami sodowymi. Nie było praktycznie żadnych innych źródeł
światła. Tak więc raczej pozostaje redukcja nasycenia do zera lub prawie
- zera.

> jak 90% zdjec nocnych pokazywanych w sieci maja
> paskudny brazow-sraczkowaty zafarb . sa w asadzie monochromatyczne. w
> nocy wystepuje wieksza feeria kolorow niz w dzien ze wzgledu na
> wieksze zroznicowanie kolorystyczne zrodel swiatla.
>
> zacznij zawsze od prawidlowego zbalansowania koloru - bez tego
> zdjecie nie ma w ogole sensu.
>

No ale w tym konkretnym przypadku raczej nie da się tego zrobić. Lampy
tego typu mają bardzo wąskie widmo światła. W zasadzie jest to szpilka
na długości 580nm. W takim miejscu raczej nie da się zbalansować
kolorów? Mam plik ARW więc mogę sobie dowolnie eksperymentować i zawsze
będzie źle. Mogę sobie tylko wybrać czy zdjęcie ma być pomarańczowe,
niebieskie czy zielone :-) Przykład ten nie obrazował miejsca idealnego
do fotografowania lecz przykład tego co się dzieje ze światłami paskudnego.

--
Pozdrawiam
Marek