Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów › Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!buffer1.nntp.ams1.gig
anews.com!local2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.brightview.co.uk!news.brightview.c
o.uk.POSTED!not-for-mail
NNTP-Posting-Date: Tue, 05 Apr 2016 14:56:12 -0500
From: RW <b...@g...pl>
Subject: Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów
Newsgroups: pl.comp.programming
References: <ndkmg7$l07$1@node2.news.atman.pl> <ndkpju$n3k$1@node2.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<ndljs4$bq4$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<d...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<a...@g...com>
<1...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<3...@b...co.uk>
<a...@n...v.pl>
User-Agent: Pan/0.139 (Sexual Chocolate; GIT bf56508 git://git.gnome.org/pan2)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <C...@b...co.uk>
Date: Tue, 05 Apr 2016 14:56:12 -0500
Lines: 19
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
X-Trace: sv3-w5jyJbQK+yDGo4IQzqOBI2c6J/+vDYJSM4B4dnFrmE5dKrOnPr8pewrBrY+kWkC7pMh0LB/m
COMR00x!U9NnBq+gOmVlfwQTxV7MoLPe/Vl3wmi3HDMxYJidpzeLruTxoaHKnLfLrstUp6JDxpRq
0aBTK3st!I4v1Y9UY1o2TC61BbHGDuaLGLw==
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
X-Original-Bytes: 2332
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:209277
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 05 Apr 2016 00:05:48 +0200, slawek wrote:

> On Mon, 04 Apr 2016 15:20:12 -0500, RW <b...@g...pl> wrote:
>> Zalezy w jakim problemie, jezeli rozwiazujesz problem predykcji,
> kiedy X
>> jest znane a Y losowe, to nie ma sensu wymagac niezmienniczosci
> wzgledem
>> transformacji, bo X i Y nie sa rownowazne.
>
> Oczywiście. Tyle że Y będzie losowe tylko trochę. Bo jak kompletne
> random, to regresja i tak nie będzie miała sensu.
>
> Najczęściej dane są niepewne i w X, i w Y.

Nie zawsze. Np. jezeli X = ostatnia cena na gieldzie, to X z definicji
jest wielokrotnoscia np. 0.05 EUR i jedynym bledem jest blad reprezentacji
zmienno przecinkowej.

RW