XX YY pisze:
> On 20 Dez., 09:57, Paweł <p...@n...pl> wrote:
>>> Mnie kusi oznaczanie 'wielowymiarowe', tzn zdjęcie może jednocześnie
>>> należeć do grup, kategorii: woda, wiosna, las, słońce. (Na zasadzie
>>> szukam potem po latach zdjęć pod ideą 'słońce' )
>> Odpowiednie mechanizmy wymyślono już wiele lat temu.
>
> kazda baza danych jest w tym sensie tylu wymiarowa ile zapisano w niej
> slow.


> zaleta wielopolowej bazy danych jest to , ze wymaga pewnej dyscypliny
> przy wprowadzaniu danych , co z jednej strony utrudnia wprowadzaanie
> danych , z drugiej ulatwia ich odszukanie osobom postronnym.

bazy oczywiście znam... chodzi mi po głowie, aby fajnie łączyć woluminy,
to dość częste w fotografii, dysk 500GB/2TB na USB i te rzeczy, żeby
się to ładnie łączyło.

Może kiedyś ugryzę temat od strony wyszukiwarki Lucene (projekt
pierwotnie w Javie, obecnie wielojęzykowy z C++ . .NET włacznie). Trzeba
by napisać 'driver' który odczyta EXIF-y, plus rozwiązanie w którym
słowa kluczowe będą wędrowały za zdjęciami. Powiedzmy, że mówimy o
przenoszeniu nie pojedynczych zdjęć ale całych katalogów.

Tu bym przestrzegł wierzących w opis w ścieżce pliku, skala wielu lat,
przerzucanie danych na inne systemy operacyjne przez podpięcie lub
siecią itd. Zwl temat polskich literek może się z czasem spieprzyć lub
zaklinować (niemożność skopiowania pliku). Jednak literki siedzące we
wnętrzu jakiekoś pliku-bazy sa wg mnie bezpieczniejsze)