eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaInżynieria w dobie globalnej katastrofy ekologicznejRe: Inżynieria w dobie globalnej katastrofy ekologicznej
  • X-Received: by 10.157.40.67 with SMTP id h3mr37392otd.6.1472517473851; Mon, 29 Aug
    2016 17:37:53 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.40.67 with SMTP id h3mr37392otd.6.1472517473851; Mon, 29 Aug
    2016 17:37:53 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    j128no1009463ith.0!news-out.google.com!b4ni4024iti.0!nntp.google.com!x131no1013
    323ite.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Date: Mon, 29 Aug 2016 17:37:53 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <57c47e45$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=61.32.100.3;
    posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
    NNTP-Posting-Host: 61.32.100.3
    References: <b...@g...com>
    <dzn0jlee8jfb$.13u0482ywurki.dlg@40tude.net>
    <8...@g...com>
    <npfjqh$bmb$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <nph44u$l7g$1@node1.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <57bc9ce3$2$12539$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <1...@4...net>
    <5...@g...com>
    <57bec500$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <57c01ffb$0$12557$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <57c47e45$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <e...@g...com>
    Subject: Re: Inżynieria w dobie globalnej katastrofy ekologicznej
    From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 30 Aug 2016 00:37:53 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:36852
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 30 sierpnia 2016 03:26:15 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
    > Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości
    > W dniu piątek, 26 sierpnia 2016 19:54:53 UTC+9 użytkownik J.F.
    > napisał:
    > >> >> >> > Ale rząd decyduje o ładowaniu kasy w rozwój technologii,
    > >> >> >> > które
    > >> >> >> > pozwolą po jakimś czasie na zastąpienie jednej koncepcji
    > >> >> >> > drugą.
    > >> >> >> To jak najbardziej. Czy to duze pieniadze ?
    > > >
    > >> >> >Duże
    > >> >> Ale tak w porownaniu do kosztow elektrowni by mnie interesowalo.
    > >
    > >> >Większe, ale próbujesz porównywać kompletnie nieporównywalne
    > >> >liczby.
    > >> >Tak jakbyś chciał wyliczyć że nacisk powierzchniowy wysokiego
    > >> >obcasa
    > >> >u jakiejś >pani jest większy niż gąsienicy czołgu i wyciągnąć
    > >> >jakiś
    > >> >wniosek który miałby być dla niej komplementem.
    > >
    > >> Mnie tylko interesuje, czy te pieniadze na badania sa naprawde
    > >> duze,
    > >> czy to jakis drobny promil przychodow calej branzy produkcji pradu
    > >> ...
    >
    > >Powtarzam: porównujesz nieporównywalne. Jak mi wytłumaczysz co według
    > >Ciebie mają PRZYCHODY energetyki do BUDŻETU ministerstwa w kontekście
    > > >wydatków na R&D, to możemy kontynuować.
    >
    > Wydatki na R&D na poziomie paru procent przychodow branzy wydaja sie
    > bardzo rozsadne, wydatki zas zbyt duze ... smierdza bardzo
    > nierozsadnie :-)

    Masz jakieś pojęcie na jakiej marży działa energetyka? Żeby zebrać parę procent
    przychodu musieliby to odkładać latami.

    >
    > No, jakby tak tokamaka zrobili, to moze i warto bylo paroletnie
    > przychody zainwestowac ...

    Kto zrobił tokamaka? Napisz za czyje pieniądze.

    >
    > >> >Mam nadzieję że nie sądzisz że minister jeździ po kraju z walizką
    > >> >pieniędzy i kładzie pliczek pod każdym wiatrakiem.
    > >
    > >> No, w innych branzach sie zdarza.
    > >> Glowy nie dam, czy i w wiatrakach nie - minister bardzo nie chcial
    > >> dawac, ale unia chyba dawala na niektore projekty.
    >
    > >Poproszę przykład finansowania konkretnego projektu, bez konkursów,
    > >perspektyw finansowych, funduszy, programów, harmonogramów, wniosków,
    > >działań >itd. Jednym słowem: znajdź gdziekolwiek bezpośrednie
    > >połączenie decyzji budżetowej na poziomie Komisji Europejskiej czy
    > >krajowego ministerstwa, z >końcowym beneficjentem.
    >
    > Tabliczki "projekt dofinansowany z Unii Europejskiej" widuje co
    > chwila.

    To umyj okulary. Tam jest napisane że ZE ŚRODKÓW UE.

    > Ministerialnych przykladow nie znam, ale juz budzety gmin to robia
    > rutynowo.
    > Na szkoly, na place zabaw, na oczyszczalnie sciekow, na tramwaje ...
    >
    > Tak na szybko
    > http://www.strategor.pl/mozliwosci-finansowania_1/

    Umiesz czytać, czy zapomniałeś już co udowadniasz? Ostatnich likanaścielinijek.
    Konkursy, kryteria, wnioski. To to ma być Twój argument że Unia bezpośrednio daje
    kasę projektom?

    > czy
    > http://petraenergia.pl/page/finansowanie
    > http://solar-solution.pl/dotacje/
    > http://www.portalsamorzadowy.pl/ochrona-srodowiska/d
    otacje-unijne-na-latarnie-hybrydowe,26883.html

    Pmogę Ci, bo widzę że nie potrafisz zrozumieć o co się spierasz: poszukaj stron
    Komisji Europejskiej. Jak narazie znalazłeś strony funduszy, żeby pokazać że Unia
    rozdaje kasę pomijając fundusze :o)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: