On 10 Sep 2012 16:31:19 GMT, PK <k...@n...pl> wrote:

>On 2012-09-09, rs <n...@n...spam.pl> wrote:
>> hmmmm. np. co?
>Np. obniżenie składki remontowej. Znam kilka osób, które wynegocjowały
>coś takiego w spółdzielniach.

no to juz chyba wiadomo skad sie biora animozje miedzy sasiadami,
jesli takie sprawy wyjda na jaw. sadzisz, ze to sie oplaca? jestes w
stanie przeliczyc to na pieniadze? czy naprawde tak trudno przystac na
zdanie wiekszosci? jesli glosujesz w wyborach i twoj kandydat nie
wygra, to tez cos chcesz z tego miec od tej drugiej czesci
spoleczenstwa?

>> nie sledze calego watku i pierwsze slysze, ze ty taki potulny jestes.
>> to o czym rozmawiamy, czyli nie dzielenie z dobrem z potrzebujacym,
>> czesto idzie w parze z tym, zeby "sie nie wychylac" i to rowniez jest
>> postawa, ktora sie zasadniczo brzydze.
>Jeśli sąsiadowi siądzie łącze (bo np. kupił sobie super osiedlówkę,
>a nie Neo w molochu - standardowa sytuacja w mojej okolicy), to
>przecież pozwolę mu sprawdzić pocztę albo wysłać PITa.

>W wątku mówimy o stałym dzieleniu łącza za friko.

nie. nie mowimy o tym. mowimy o:

"Chodzi o to by znajoma miała u siebie w domu przez ok miesiąc
internet przez WiFi i nie musiała się wiązać z dostawcą umową."

napisane jest wyraznie: przez ok miesiąc

>Stosując analogię żywieniową: nie mówimy o nakarmieniu kogoś, kto
>w wyniku sytuacji losowej akurat jest głodny (bo mu się spaliło
>mieszkanie i jest święto kościelne, więc wszystko zamknięte). Mówimy
>o ludziach, którzy codziennie wbijaliby Ci się na obiad, bo nie chce
>im się kupić albo gotować :).

nie. wlasnie mowimy o sytuacji losowej. przez miesiac.

>> nie musialem pisac zadnego listu. poza tym, co cie to obchodzi? masz
>> jakas legitymacje, zeby mi to pytanie zadac? wnosi to cos do rozmowy?
>Wnosi to, że trudno się Ciebie czyta.

przyjmujac twoj sposob myslenia, to moge powiedziec, ze nikt mi nie
placi za uzywanie duzych liter, wiec nie widze powodu dlaczego mialbym
to robic. tak mi latwiej. pasuje?

> A co gdybym zaczął odpowiadać Ci
>po chińsku albo po norwesku? Nie stwierdziłbyś, że "to jest polska grupa
>i piszemy po polsku"?

zaczynasz juz zanadto fantazjowac. zla analogia.

>> zastanowiles sie co napisales? jedno nie wyklucza drugiego, a wrecz
>> przeciwnie.
>"Jedno wyklucza drugie"?

potrafisz to wykazac?

>> duzo danych w obserwacji rynku. przy stalym laczu. wiec mozemy sie
>> posmiac jak to kilkukrotne sciagniecie maili w ciagu dnia, spowoduje
>> zachwianie twoich obserwacji. wez ty sobie jaj nie rob. kilku moich
>> kumpli, powaznie zajmujacych sie gielda, czasami robi to na modemach
>> 4G. wczesniej robili na 3G, majac dzieciaki z dostepem do tego samego
>Nie zajmuję się giełdą tylko kontraktami terminowymi. I nie sprawdzam
>notowań co jakiś czas tylko, ściągam wszystkie dostępne dane non stop.

i jesli nie sciagniesz w przeciagu tej czesci sekundy, to kontrakt
wyjdzie poza deadline i swiat sie zawali. kogo ty chcesz bujac. daj
spokoj.

>Łącza 2mbit to oczywiście nie wyczerpuje, ale pobieram nowe dane
>kilkanaście razy na sekundę. Dlatego zależy mi na stabilnym połaczeniu.

hehehe. a co z tym _ogromnym_ zalacznikiem, ktorym sie wspomagales w
poprzedniej odpowiedzi? wytlumacz jak on wplynie czasowa wrazliwosc
sciagania przez ciebie danych, jesli twoje lacze jest, jak sam nawet
piszesz niewysaturowane? <rs>