Dnia Wed, 2 Nov 2011 15:31:44 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
naskrobał przy słoiku:
> "ALdroid" <a...@n...ma.takiego.adresu.pl> wrote in message
> news:almarsoft.996080578944595007@News.gazeta.pl...
> >> Jak myślicie?
> >
> > Mysle, ze uzytkownicy Androida bardziej swiadomie korzystaja ze
swoich
> > smartfonikow ;)


> A na czym polega ich świadome korzystanie objawiające
> się niekorzystaniem?

Korzystasz wtedy kiedy sam porzebujesz a nie kiedy telefon lub jakas
aplikacja tego potrzebuje.

Dodatkowo sam przyznales, ze chodzi rowniez o streaming. W normalnym
telefonie wlaczysz sobie radio FM, miast radio z internetu.
W normalnym telefonie przeslesz wizytowke lub plik korzystajac z BT a
nie emaila.
I mozna by tak gdybac dalej....

> > A tak na serio, to biorac pod uwage statystyki dla US (tylko dla
US)
> >
> >
http://simblog.pl/android-najpopularniejszy-choc-naj
lepiej-sprzedaje-si
e-iphone
> > i statystyki przytoczonej przez Ciebie firmy zwiazanej z AT&T,
mozna
> > wyciagnac wniosek, ze kazde statystyki mozna przygotowac tak by
dowiezc
> > jakies oczekiwanej tezy.


> A jaką tu tezę oczekiwałeś?

A co chciales uzyskac podajac spreparowane statystyki, w ktorych
brakuje przede wszystkim sposobu zbierania danych, serwerow a nawet
wprost podanej informacji dotyczacej z jakim konkretnym opertorem
firma publikujaca statystyki jest zwiazana, ktora byc moze sprzedaje
w wiekszosci wlasnie smartfony z iOS (dlatego takie statystyki bez
podania zrodel mozesz sobie .... ) ?

> > Znowu probujesz jakiegos flejma sprowokowac ?


> Nie histeryzuj. Dzielę się po prostu z grupą ciekawą informacją.

A ja mysle jednak, ze caly czas probujesz mieszac wokolo jedego
tematu, co tylko potwierdza moje przypuszczenia odnosnie Twoich
kompleksow :-o

> p.s. czy możesz coś zrobić ze swoim kulawym czytnikiem niusów
> aby nie masakrował cytatów i nie ciął urli/linków w połowie?

Nie mam niestety z danej aplikacji na to specjalnego wplywu - licze,
ze sobie poradzisz ;)
Pisze wprost z telefonu i nie chce mi sie skracac linkow.

--
AL

do góry

"ALdroid" <a...@n...ma.takiego.adresu.pl> wrote in message
news:almarsoft.15847456088139553@News.gazeta.pl...
>> A na czym polega ich świadome korzystanie objawiające
>> się niekorzystaniem?
>
> Korzystasz wtedy kiedy sam porzebujesz a nie kiedy telefon lub jakas
> aplikacja tego potrzebuje.

Oba systemy chodzą sobie po internecie za pozwoleniem użytkownika
a czasem bez jego wiedzy. Poza tym sądzę że różnica jest o wiele za duża
aby miała wynikać tylko z automatów. Myślę raczej że przymus AT&T
i sprzedaż wiązana smartfonów z pakietem internetowym przyczynia
się do większej swobody użytkowników w korzystaniu z internetu.

> Dodatkowo sam przyznales, ze chodzi rowniez o streaming.
> W normalnym telefonie wlaczysz sobie radio FM, miast radio z internetu.

Tuner TV też masz? Bo ja raczej o streamingu video mówiłem.

> W normalnym telefonie przeslesz wizytowke lub plik korzystajac
> z BT a nie emaila.

Jasne, bo to właśnie wysyłanie wizytówek stanowi wiekszość
ruchu w internecie :-) Nie bądź śmieszny.

>> > jakies oczekiwanej tezy.
>
>
>> A jaką tu tezę oczekiwałeś?
>
> A co chciales uzyskac podajac spreparowane statystyki, w ktorych brakuje
> przede wszystkim sposobu zbierania danych, serwerow a nawet wprost podanej
> informacji dotyczacej z jakim konkretnym opertorem firma publikujaca
> statystyki jest zwiazana, ktora byc moze sprzedaje w wiekszosci wlasnie
> smartfony z iOS (dlatego takie statystyki bez podania zrodel mozesz sobie
> .... ) ?

Nic nie chciałem uzyskać bo nie mam strategicznych planów :-)
Znalazłem niusa w sieci, przekazałem go na stosowną grupę...
Doszukujesz się niepotrzebnie spiskowej teorii świata :-)

Co do konkretnego operatora, to sprzedaje on zarówno
słuchawki z iOS jak i słuchawki z Androidem - w obu
przypadkach jest w AT&T "przymus" wzięcia abonamentu
z internetem a zatem nie widzę powodów aby dane były
zwichrowane jakoś w stronę iOS poza tym że faktycznie
internetu się wygodniej na iOS używa :-P

>> > Znowu probujesz jakiegos flejma sprowokowac ?
>
>
>> Nie histeryzuj. Dzielę się po prostu z grupą ciekawą informacją.
>
> A ja mysle jednak, ze caly czas probujesz mieszac wokolo jedego tematu, co
> tylko potwierdza moje przypuszczenia odnosnie Twoich kompleksow :-o

Uroiłeś sobie jakieś kompleksy?

>> p.s. czy możesz coś zrobić ze swoim kulawym czytnikiem niusów
>> aby nie masakrował cytatów i nie ciął urli/linków w połowie?
>
> Nie mam niestety z danej aplikacji na to specjalnego wplywu - licze, ze
> sobie poradzisz ;)
> Pisze wprost z telefonu i nie chce mi sie skracac linkow.

Wiem że wpisujesz do nagłówka Android dlatego podkreśliłem
wady Twojego czytnika :-P To taki mój plan globalny... :-)))

do góry

> Jak to się dzieje że przy takiej masie urządzeń z Androidem wypuszczanych
> ciągle na rynek przez licznych producentów ich udział w ruchu internetowym
> jest taki słaby?
bo to cały czas kosztuje, nawet jak nie złotówki to czas.
> Czyżby surfowanie po sieci w Androidzie nie było tak łatwe
> i przyjemne jak w urządzeniach z systemem iOS?
skoro teraz klikasz w klawiaturę PC to znaczy ze na iPhonie surfowanie
nie jest ani łatwe ani przyjemne. może być łatwiejsze i przyjemniejsze
niż na nokii z przed 5 lat, ale wciąż wygodniej jest pisać bezwzrokowo
na wielkiej klawiaturze, w miekkim wygodnym fotelu przed 20+ calowym
monitorem.

Internet w telefonach jest mocno niepopularny, i to co przytaczasz to
taki sondaż " z jakim telefonem sprzedano taryfę internetową" a nie jaki
telefon do internetu się nadaje. ZApytaj najpierw po jaką cholerę ktoś
musi używać ekraniku 3.5 cala do oglądania strony www którą projektant
zrobił na ekran 20 calowy lub wiekszy! Są ludzie którzy muszą, bo w ten
sposób zaoszczędzą mnóstwo czasu. Ale przecież jeśli mogą wybrać telefon
czy PC wybiorą PC....

W innym liście pisałeś telefon do poduszki... FAcet, nie wiem kim
jesteś, w jakim świecie żyjesz, ale ja do telefonu się "przytulałem" jak
żona urodziła dziecko i spała z noworodkiem. Tego okresu jakoś miło
nie wspominam.

> A może użytkownicy
> urządzeń z Androidem nie wykupują planów danych i unikają sieci??
> Jak myślicie?
unikają -napewno nie. Blokują niepotrzebny transfer danych - w 99% tak.

ToMasz

do góry

"ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> wrote in message
news:j8sevq$j2v$1@inews.gazeta.pl...
>> Jak to się dzieje że przy takiej masie urządzeń z Androidem wypuszczanych
>> ciągle na rynek przez licznych producentów ich udział w ruchu
>> internetowym
>> jest taki słaby?
> bo to cały czas kosztuje, nawet jak nie złotówki to czas.

A jak używasz iOS to Cię już nie kosztuje? Co Ty nie powiesz?

>> Czyżby surfowanie po sieci w Androidzie nie było tak łatwe
>> i przyjemne jak w urządzeniach z systemem iOS?
> skoro teraz klikasz w klawiaturę PC to znaczy ze na iPhonie surfowanie nie
> jest ani łatwe ani przyjemne. może być łatwiejsze i przyjemniejsze niż na
> nokii z przed 5 lat, ale wciąż wygodniej jest pisać bezwzrokowo na
> wielkiej klawiaturze, w miekkim wygodnym fotelu przed 20+ calowym
> monitorem.

Pogubiłeś się - nie porównujemy doświadczeń z urządzeniem mobilnym
do doświadczeń z pecetem i dużym monitorem: porównujemy urządzenia
mobilne między sobą i zastanawiamy się dlaczego te z iOS mają 3x większy
udział niż te z Androidem, wbrew statystykom ilości tych urządzeń na rynku.

> Internet w telefonach jest mocno niepopularny, i to co przytaczasz to taki
> sondaż " z jakim telefonem sprzedano taryfę internetową" a nie jaki
> telefon do internetu się nadaje.

Nie bardzo, bo to są statystyki UŻYWANIA a nie sprzedaży.

> ZApytaj najpierw po jaką cholerę ktoś musi używać ekraniku 3.5 cala do
> oglądania strony www którą projektant zrobił na ekran 20 calowy lub
> wiekszy! Są ludzie którzy muszą, bo w ten sposób zaoszczędzą mnóstwo
> czasu. Ale przecież jeśli mogą wybrać telefon czy PC wybiorą PC....

Po co mam o to pytać? To nie jest przedmiotem rozmowy.

> W innym liście pisałeś telefon do poduszki... FAcet, nie wiem kim jesteś,
> w jakim świecie żyjesz, ale ja do telefonu się "przytulałem" jak żona
> urodziła dziecko i spała z noworodkiem. Tego okresu jakoś miło nie
> wspominam.

Nie pisałem o przytulaniu się do telefonu - to wyobraźnia płata
Ci figle.

>> A może użytkownicy
>> urządzeń z Androidem nie wykupują planów danych i unikają sieci??
>> Jak myślicie?
> unikają -napewno nie. Blokują niepotrzebny transfer danych - w 99% tak.

Wishful thinking.

do góry

Dnia Wed, 2 Nov 2011 15:28:59 -0500, Pszemol napisał(a):
> "Piotr M" <x...@x...xx> wrote in message
>> Dnia 02-11-2011 o 21:08:15 J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>>> No dobra - patrzac na narzekania, to wielu uzytkownikow Androida w Polsce
>>> pakietu internetowego nie kupuje. Czyli pewnie surfowac nie ma zamiaru.
>>
>> Tylko, jak wiadomo, Android też łączy się z netem często. Zatem nie
>> wiem skąd te statystyki o tak dużej różnicy między systemami...
>
> Na pewno zmowa zwolenników Apple :-)

widac samoczynne laczenie androidow z netem nie nabija statystyk, a apple
tak to zrobil ze nabija :-P

J.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:j8rf1k.6rs.0@poczta.onet.pl...
> Zerknijcie okiem na tą witrynkę:

O centrala podeslala nowy temat.

do góry

Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:j8sevq$j2v$1@inews.gazeta.pl...

>> A może użytkownicy
>> urządzeń z Androidem nie wykupują planów danych i unikają sieci??
>> Jak myślicie?
> unikają -napewno nie. Blokują niepotrzebny transfer danych - w 99% tak.

Nie znasz sie, reklama na ten tydzien (dwa tygodnie?) brzmi: jajfone jest
najlepsiejsie nize android do sórfowania.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:xy6705jhcs13$.1be7oqi803zju.dlg@40tude.net...

> widac samoczynne laczenie androidow z netem nie nabija statystyk, a apple
> tak to zrobil ze nabija :-P

Nie musi być nawet aż tak drastycznie. ;-)
Należałoby najpierw odpowiedzieć, jak były prowadzone badania. Bo wystarczy
zebrać statystyki np. z apple.com i wyciągnąc wnioski, że 99% ruchu w sieci
generuje iOS. ;-)
Badana była liczba wejść na jakieś strony, czy liczba ściągniętych danych?
Dane pochodzą z jednej sieci komórkowej? Portali tematycznych, niezależnych?

Tutaj np.
http://mynokiablog.com/2011/10/14/symbian-still-top-
smartphone-os-by-mobile-internet-use-says-statcounte
r/
twierdzą dla odmiany, że Symbian bije na głowę resztę systemów. Zapewne to,
że dane pochodzą z portalu związanego z Symbianem nie wpłynęło na wynik. ;-)

Podniecanie się zestawieniem, o którym nic nie wiadomo jest po prostu
głupie, ale w przypadku autora wątku to nie dziwi bo taki ma po prostu
zwyczaj.

Pozdrawiam
X

do góry

Dnia 2011-11-02, o godz. 13:01:11
"Pszemol" <P...@P...com> napisał(a):

> Zerknijcie okiem na tą witrynkę:
> http://www.netmarketshare.com/operating-system-marke
t-share.aspx?qprid=9&qpcustomb=1&qptimeframe=M&qpsp=
130&qpnp=25
> W październiku tego roku udział urządzeń z systemem Apple iOS w całej
> liczbie urządzeń mobilnych dostających się do internetu przekroczył
> 60%. Urządzenia z Androidem na pokładzie to zaledwie 19% torcika,
> Symbian 3%.

Dajecie się trollowi po raz kolejny wpuszczać w maliny a warto kliknąć w
link "Mobile Methodology" po lewej na dole. A tam od razu na początku
kwiatek:

"Our mobile share methodology measures share for browser capable mobile
devices. This means the mobile device must be able to render HTML
pages and javascript. Visits to WAP pages are not include"

Czyli na ludzki ta statystyka dotyczy wyłącznie ruchu po HTTP. Żadne
tam poczty, żadne usługi klient-serwer, żadne gry sieciowe, żadne
synchronizacje telefonu w sieć nie mają znaczenia etc bo to nie http.
Więc jak smartofon dla Ciebie to np. poczta to Cię w tych statystykach
po prostu nie ma. Kolejna marketingowa "statystyka" dla naiwnych.


Zdrówko

do góry

Dnia 2011-11-03, o godz. 08:57:05
"Iksinski" <nie_pisz@tu_nic_nie_ma.pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:xy6705jhcs13$.1be7oqi803zju.dlg@40tude.net...
>
> > widac samoczynne laczenie androidow z netem nie nabija statystyk, a
> > apple tak to zrobil ze nabija :-P
>
> Nie musi być nawet aż tak drastycznie. ;-)
> Należałoby najpierw odpowiedzieć, jak były prowadzone badania. Bo
> wystarczy zebrać statystyki np. z apple.com i wyciągnąc wnioski, że
> 99% ruchu w sieci generuje iOS. ;-)
> Badana była liczba wejść na jakieś strony, czy liczba ściągniętych
> danych? Dane pochodzą z jednej sieci komórkowej? Portali
> tematycznych, niezależnych?

Metodologia (jest opis w linku na dole) podaje że badanie dotyczy
wyłącznie odwiedzin stron po protokole http u współpracowników serwisu.
Czyli w moim przypadku odpada jakieś 95% połączeń ze smartofonów w
firmie bo klasyczne WWW to na nich margines - głównie jest to poczta
plus specjalizowane aplikacje po całkiem innym protokole. Ciekawie robi
się np. w przypadku Blackberry gdzie podstawa to mail a WWW to niewiele
znaczący dodatek. Sam sobie odpowiedz jak to wpływa na zafałszowanie
wyników dla tej platformy.

Zdrówko

do góry