"AL" <a...@s...tam> wrote in message news:j8uds0$2qg$1@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2011-11-03 14:23, Pszemol pisze:
>> "MaciekBabciaDobosz" <b...@j...org.pl> wrote in message
>> news:20111103093159.01447a2d@babcia-workstation...
>>> Dajecie się trollowi po raz kolejny wpuszczać w maliny a warto kliknąć w
>>> link "Mobile Methodology" po lewej na dole. A tam od razu na początku
>>> kwiatek:
>>>
>>> "Our mobile share methodology measures share for browser capable mobile
>>> devices. This means the mobile device must be able to render HTML
>>> pages and javascript. Visits to WAP pages are not include"
>>>
>>> Czyli na ludzki ta statystyka dotyczy wyłącznie ruchu po HTTP. Żadne
>>> tam poczty, żadne usługi klient-serwer, żadne gry sieciowe, żadne
>>> synchronizacje telefonu w sieć nie mają znaczenia etc bo to nie http.
>>> Więc jak smartofon dla Ciebie to np. poczta to Cię w tych statystykach
>>> po prostu nie ma. Kolejna marketingowa "statystyka" dla naiwnych.
>>
>> Czy ja wiem czy dla naiwnych? Ta statystyka bardzo dużo mówi...
>> Smartfone cechuje się właśnie możliwością poprawnego wyświetlania
>> normalnych stron internetowych, tych pisanych dla pecetów, a nie
>> tylko stron dla WAP...
>
> to jak Ty ogladasz w iPhonie 50% stron i ich tresci w internecie, skoro
> tam wszedobylki 'flesz' gosci?
> (i za tym nie kryja sie tylko reklamy)
>
> Chodzisz tylko po tych wybranych - zalecanych przez centrale?

Ten flash nie jest taki wszedobylski jak ci się może wydawać.

>> A kogoś, dla kogo smartfone to wyłącznie poczta można zapytać:
>> "dlaczego tylko poczta? czy coś nie tak z webbrowserem w telefonie?" :-)
>
> Jak mialbym porowbywac 'rendering' + wszystkie obiekty jakie spotkac mozna
> osadzone na stronach internetowych, to wlasnie Android pokazuje
> w tym polu swoja przewage nad iOS.
> (mam na mysli wyglad i zachowanie odpowiadajace pierwowzorowi z
> przegladarki komputera)

A ja widzisz mam pewne kłopoty z Androidem na tabliczce firmy Archos.
Nie odgadują sprawnie ramek z tekstem i podwójne tapnięcie w ekran
aby rozciągnąć kolumnę tekstu na cały ekran nie zawsze działa tak dobrze
jak w moim iPhone. Dodatkowo sam ekran LCD w tej 10" tabliczce jest
gorszy od ekranu w iPhone4 - wczoraj czytać próbowałem na tej tabliczce
i obraz po prostu jara po oczach - są jaśniejsze obwódki dookoła czarnych
liter na białym tle, widać granulację pikseli i ogólnie obraz jest dużo
gorszy, zmienia kolory przy patrzeniu pod kątem - mimo dużego ekranu
w porównaniu z iPhone4 komfort czytania witryn z internetu jest lepszy
na iPhone4 niż na tej tabliczce. Już nie mówiąc o tym, że również ekran
dotykowy działa gorzej, nie rejestruje dotknięć, trzeba mocno paluchem
naciskać a i reakcja urządzenia na wejście od użytkownika jest wolniejsza
od tej w moim iPhone4 i łapię się na tym że klikam parę razy bo nie
widzę reakcji urządzenia a potem okazuje się że nacisnąłem "cofnij"
za dużo razy bo odpowiedź na sygnał jest taka opóźniona... Umacnia mnie
to w przekonaniu że sama wielkość ekranu o niczym nie świadczy i nie
ma co porównywać jeśli tylko porównujesz wielkość.