"MaciekBabciaDobosz" <b...@j...org.pl> wrote in message
news:20111103170215.093ce26d@babcia-workstation...
> Dnia 2011-11-03, o godz. 10:18:13
> "Pszemol" <P...@P...com> napisał(a):
>
>> To akurat się dzieje, masz rację, ale z innego powodu: ideologicznie
>> (nie technicznie) uwarunkowany brak suportu dla technologii flash.
>
> No ale to normalna strona. Jedna z najczęściej odwiedzanych w necie.
> Pisałeś sam że umiejętność wyświetlania normalnych stron to jakiś
> wyznacznik. Zdecyduj się może bo na razie jesteś za a nawet przeciw
> jak pewien klasyk powiedział.

Jest pewna reguła i od tej reguły są wyjątki.
Udajesz że nie rozumiesz czy naprawdę nie rozumiesz?
Gdyby wszystkie witryny korzystały z Adobe Flash to miałbyś
rację, ale na szczęście nie wszystkie korzystają z flash.

>> Tu nie rozmawiamy o tym co ważne a co nieważne tylko o tym
>> skąd się biorą tak drastyczne dysproporcje w używalności
>> przeglądarki internetowej w urządzeniach mobilnych (nie tylko
>> telefonach ale i 10" tabletach z Androidem i iOS) i skąd się one
>> biorą.
>
> Od samego początku twierdziłeś że ta statystyka dotyczy dostawiania
> się do internetu a nie dysproporcji w używaniu przeglądarki
> internetowej co Ci wytknąłem. No chyba że to nie Ty napisałeś o to:
>
> "W październiku tego roku udział urządzeń z systemem Apple iOS w całej
> liczbie urządzeń mobilnych dostających się do internetu przekroczył 60%.
> Urządzenia z Androidem na pokładzie to zaledwie 19% torcika, Symbian
> 3%."
>
> Nie ma tu ani słowa o tym na co Ci zwróciłem uwagę że to dane dotyczące
> tylko HTTP a nie całego ruchu. Wiec może znów się zdecyduj czy jesteś
> za czy może przeciw. Bo co chwila zmieniasz zdanie jak chorągiewka gdy
> wytknie Ci się błędy.

Sprzeczność jaką tu widzisz jest tylko pozorna...
I faktycznie aby być bardziej precyzyjnym trzeba napisać o przeglądarce
a nie ogólnie o dostawaniu się do internetu, ale jedno z drugim sprzeczne
nie jest.